2020-07-04 23:28 来源：世牌网
随着办公室变得越来越休闲，复杂的基本服装是否还适合你?
Kaarin Vembar痴迷于奢侈品和服装市场。她还有一张时髦的嘴，因此她的主编决定给她一个专栏，试图利用读者的洞察力。可以通过kvembar@industrydive.com联系Kaarin。
你的衣橱里可能有来自Ascena零售集团的东西。该公司拥有Ann Taylor, Loft, Lou & Grey, Lane Bryant, Cacique, Catherines和Justice。直到今年春天，它还拥有Maurices和Dressbarn。哦，如果布隆伯格是对的，那么这家公司可能也会出售莱恩·布莱恩特和凯瑟琳。
今年早些时候，Ascena公司在《纽约邮报》发表声明后进行了艰难的反击 未能与贷款人沟通面对这一指控，Ascena公司回应称，公司正在与他们进行定期讨论，并“完全遵守其定期贷款条款”。在其 最新业绩去年同期，Ascena公司的利润为3320万美元，去年同期净亏损3.58亿美元。临时执行主席特夫纳说 给分析师的关于这个季度的电话该公司正在考虑优化其资产负债表的方案，但“明确地说，为了避免产生疑问，Ascena的破产不在评估方案之列。”
不到两周后，穆迪投资者服务公司 下调了该公司由于“持续执行错误”。报告接着说"scena需要在持续的基础上实现明显更高的收益水平，以支持其当前的债务结构和与更高利率相匹配的再融资。”
这家零售商在销售方面可能会受到影响的一个原因是，它依赖于自己的Loft品牌来支撑自己。“坦率地说，对他们来说，皇冠上的宝石是阁楼，”时装技术学院(fashion Institute of Technology)的时装企业管理教授肖恩·格伦·卡特(Shawn Grain Carter)在秋季早些时候的一次有关Ascena的谈话中告诉《零售俯冲》(Retail Dive)。
卡特解释说:“Loft已经成为一个生活方式品牌。“他们有休闲休闲装、周末休闲装、健身休闲装和商务休闲装。而且它们的价格比Ann Taylor便宜30%到40%。那么，为什么顾客现在想在安·泰勒购物呢?”
的确,为什么呢?
安·泰勒(Ann Taylor)是Ascena集团的姐姐，自从Ascena集团收购了安公司(Ann Inc.)的子公司以来 2015年为21.6亿美元在安·泰勒(Ann Taylor)的店里，顾客可以买到黑色短裙、紧身连衣裙或海军蓝运动夹克。这些衣服一直都是基本款，但办公室里的基本款都很合适，做工也很好，可以在更大的衣橱里混合搭配。
后来办公室换了。
真的，说到服装，所有人的生活都变了。服装的随意性 渗透到我们生活的方方面面。运动休闲作为一个类别一直表现良好，而工作服和日常生活之间的界限越来越模糊。此外，服装消费习惯也发生了翻天覆地的变化。根据德勤(Deloitte)的一份报告，1987年，平均消费者将近6%的支出用于服装和服务。但在2017年，这一比例仅为3.1%。 现在，所有的衣服都挂起来了，而不再是一个衣柜，里面有各种不同场合可以穿的衣服在一个壁橱里，因此有平等的考虑。?
虽然很容易得出这样的结论:办公室文化让人们对着装的期望变得宽松，但在我居住的华盛顿特区，安?泰勒(Ann Taylor)的着装仍然很有威望。所以我去了安·泰勒(Ann Taylor)的服装店，想看看这些衣服到底是怎么回事。
我已经有一段时间没有去这家零售商了，我想了解一下这些商品是如何与当前的款式相联系的。或者在办公室以外的环境中如何灵活利用物品。?
我发现了更出乎意料的事情。
这是Houndstooth仿颈毛衣，零售价89.5美元。挂在架子上的两件毛衣都有洞。左边的毛衣有一件在肩缝上。右边的毛衣，就在它旁边的架子上，前面有一件。我可以把手伸进去，把手指伸进布料里。
值得注意的是，我并没有挖掘这些条目(或后续照片中显示的其他条目)来获得完美的示例。所有的产品都在栈顶或货架上的第一个——任何购物者都可以轻松访问。
下一件是蔓越橘色的裙子。这款裙子名为“扭脖飘袖中长裙”，标价159美元。
衣架的吸引力并不大(尽管在人体模型上，衣架的形状更有意义)。但是，为什么它会这么皱呢?仔细一看，织物上有污渍。
起皱的织物是整个商店的一贯问题。?
这款斗篷的线有点乱，零售价为149.5美元。从折痕上很容易看出它很可能是直接从包裹里挂出来的。
这条黑色的裤子是陈列在最上面的，上面有很多白色的绒毛。
这款太阳镜的定价也很奇怪。
左边这张照片是本周早些时候在安·泰勒拍摄的。飞行员的价格是48美元。右边的这对在姐妹品牌Loft的网站上以24.50美元的价格被找到。这对在设计上很接近，都吹捧100%紫外线保护。(截至发稿时，安·泰勒(Ann Taylor)在店内拍摄的太阳镜在网上的价格已降至25美元。)
所有这些事情都可以在一个商店中单独发生。人们试穿后会弄脏衣服。当你在做库存的时候把衣服从包装里拿出来的时候，衣服上会有随机的字符串。在交通繁忙的地区，也就是这家商店所在的地方，会有一定程度的损耗。
但是，服装的变化与商店的整体外观和感觉大不相同。地点很干净。货架和桌子上的物品摆放得井然有序，商品陈列得整整齐齐，很受欢迎。工作人员对顾客很友好，也很乐于助人。只有当你接近产品本身时，品牌故事才会变得混乱。
我个人认为，世界仍然需要传统的工作服作为一种服装选择。人们需要价格合适的基本的衣橱必备单品。不过，如果你打算把工资的一部分花在这些衣服上，你希望这些产品能经久耐用。为什么要花150美元去买一个有问题的东西，而它还挂在商店的衣架上呢?用这些钱你可以买到便宜货，买到便宜货，你的钱会花得更多。
这就是问题所在。尽管安 泰勒(Ann Taylor)品牌仍散发出一种成熟的气息，但服装的现实却暴露了这一点。那么，为什么世界需要安·泰勒呢?
遵循 Kaarin Vembar 在推特上
