2025-04-20 08:26 来源：本站编辑
——美国，是0福尔克在接受阿纳多卢电视台采访时谈到了特朗普对国际的无视。他曾经是国际主义的拥护者，现在却是它的敌人他的建议没有被拒绝
伊斯坦布尔
经过15个多月的种族灭绝袭击，加沙大部分地区成为废墟，这片狭小土地上的巴勒斯坦人现在再次面临流离失所的前景。
自2023年10月以来，许多人已经在以色列的无情轰炸中失去了家园，随着美国前总统唐纳德·特朗普公布了一项被广泛拒绝的接管加沙的提议，一些人认为，人们越来越担心大规模驱逐该地区约200万人口，这可能相当于种族清洗。
前联合国巴勒斯坦问题特别报告员理查德·福尔克（Richard Falk）持有同样的立场，他在倡导巴勒斯坦人的权利方面拥有数十年的经验。
这位美国国际法学者在接受阿纳多卢电视台采访时表示，特朗普的计划“加剧了巴勒斯坦人为了留在自己的土地上而遭受的苦难”，即使这意味着要遭受种族灭绝。
“这是种族清洗的一个非常明显的例子，”福尔克指出。“它没有给予巴勒斯坦人民任何同意，这是一种与他们的基本要求相矛盾的政策，那就是，这是他们的土地。”
在伊斯坦布尔举行的一次关于强加给巴勒斯坦人的“黑暗愿景”的会议上，福尔克批评特朗普的计划是对以色列在加沙行动的“可怕”认可。在加沙，超过4.8万名巴勒斯坦人在来自陆地、海上和空中的袭击中丧生。
他说，该计划不仅以种族清洗惩罚这些袭击的受害者，而且“似乎将加沙变成一个……巨大的房地产项目，将丰富建筑投资”。
就以色列而言，以色列赞同将巴勒斯坦人赶出加沙地带的想法，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡称赞特朗普“打破常规”的思维，促成了这一计划。
但在以色列方面，“不只是内塔尼亚胡”，福尔克认为，他指出，“至少80%的以色列公众支持对加沙的巴勒斯坦人进行种族清洗。”
“这是关于土地和人民的问题，因为它正在寻求犹太复国主义项目的终点，该项目的目标是最大限度地扩大领土，最大限度地减少巴勒斯坦人。如果美国支持现任领导人的吞并目标，这一目标仍然占主导地位，可能更接近完成。”
我们:阿过去是盟友，现在是国际主义的敌人
特朗普以加倍下注的方式回应了全球对他的计划的拒绝。在最初于2月初提出这一建议后，他进一步表示，将不允许背井离乡的巴勒斯坦人返回家园，这与国际社会的呼吁，包括联合国等全球治理机构的呼吁直接矛盾。
福尔克认为，“毫无疑问，撇开巴勒斯坦问题不谈，特朗普不喜欢联合国，也不喜欢国际法。”
在对美国总统外交风格的严厉评价中，他说特朗普“喜欢权力和交易外交，可以自由地做任何他认为符合美国利益的事情。”
他补充说：“美国曾经是国际主义的捍卫者，现在却成了它的敌人，这无疑是一个非常重大的发展。”
然而，无视国际道德价值观并非始于特朗普，正如福尔克指出的那样，自由民主国家在巴勒斯坦问题上表现出的“双重标准”，并将其与他们对俄罗斯对乌克兰战争的反应进行了比较。
他说：“他们用双重标准彻底败坏了自己的信誉。”“如果有一件事破坏了法律和对法律的尊重，那就是不平等地对待平等……正如我所建议的那样，这种二元性破坏了法律的权威，因为它真的把法律简化为‘你站在哪一边？’而不是一些共同的监管标准。”
有限公司奋斗中仍有希望
谈到过去在寻求巴勒斯坦民族自决问题上所犯的错误，福尔克说，最大的错误是“允许美国充当中间人，就好像一个党派可以以公平的方式运作一样，这从来都不是美国的意图，也是以色列一直坚持的。”
福尔克呼吁人们注意，在向以色列施加国际压力方面，缺乏强有力的道德领导。然而，他强调，历史先例表明，目前的“悲惨进程”可能以不可预测的方式发生变化。
他说：“在南非发生的权力和公平的转移是没有人预料到的，直到它发生。”“人们不应该放弃对这种斗争的希望……只有动员人民，那些能够影响主要政府行为的人，才能带来某种根本性的改变，避免内塔尼亚胡和特朗普目前似乎正在走的道路。”
Falk, who leads the Gaza Tribunal — a London-based group of academics, jurists, rights advocates, artists, and media and civil society representatives seeking justice for Palestinians — emphasized the role of grassroots action in countering political inertia.
“只有人民做政府和国际机构应该做的事情，我们才有希望和积极的未来的基础，最终为巴勒斯坦人民带来表面上的正义。这是我的承诺，也是加沙法庭的承诺。”
“这两件事都很重要。既要抱有改善的希望，也要基于这种信念采取行动。”
