2024-05-29 22:12 来源：本站编辑
选举委员会(Comelec)准备捍卫价值179亿比索的自动选举系统(AES)合同，该合同授予韩国Miru系统有限公司的合资企业，用于2025年的全国和地方民意调查。
该公司董事长乔治•欧文•加西亚(George Erwin Garcia)也在周末暗示，反对该合同的背后有一些势力，但他没有详细说明。
他说:“阿卡波伊可能会警告说，卡达里亚人的行为是不正常的。(我知道抵制的原因，但我不会告诉你)，”加西亚说，并补充说，Comelec将在法庭上面对请愿书。
他坚持认为AES的采购过程是完全透明的，没有受到贿赂或腐败的损害。
“他们对我们的指控涉及技术问题……对此，民意调查机构有简单的答案。”
他补充说:“我们并不害怕，因为马来西亚选举委员会所做的一切都是合法的、光明正大的，并符合法律，特别是第9184号共和国法令(或政府采购改革法令)。”
严重滥用自由裁量权
广告上周，最高法院裁定，菲律宾选举委员会严重滥用自由裁量权，取消了选举技术提供商Smartmatic菲律宾(Smartmatic)参与与2025年选举有关的所有公开招标和采购过程的资格。
在法院裁决之后，前Caloocan代表Edgar Erice向法院提交了一份请愿书，要求禁止委员会执行其授予Miru Systems的179亿比索。
Erice在请求发出临时限制令(TRO)和/或初步禁令令状的调卷书中，要求高等法院宣布Comelec enbanc决议无效，该决议于2024年2月21日发布，该决议将透明审计/计数全自动化系统(FASTrAC)合同授予Miru Systems的合资企业。
在同一份请愿书中，Erice要求最高法院取消Comelec可能与Miru Systems就2005年中期选举签订的任何合同的执行。
广告他强烈批评Miru Systems公司为Comelec的评估提供了一个原型，称这违反了法律，因为原型机器从未在任何选举中进行过测试。
上个月，Comelec与Miru Systems签订了租赁11万台定制自动点票机(ACM)的合同，这些机器将用于2025年的中期选举。
加西亚承认，高级法庭的限制令会影响选举委员会的准备工作，但不会阻止2025年大选的举行。
“无论最高法院如何处置，我们都必须将全国和地方选举自动化，因为我们不能诉诸人工选举，否则Comelec将违反法律。我们只能诉诸2025年的自动选举，因为这是法律规定的。”
