欢迎来到进口食品商务网！

碧奥市:最高法院推翻了选举委员会取消Smartmatic参加任何公开竞选的决定，称该投票机构严重滥用自由裁量权。

在周二发布的一项决定中，最高法院全院一致批准了Smartmatic TIM Corp.和Smartmatic Philippines Inc.提交的调卷申请，并推翻了Comelec全院于2023年11月29日做出的决议，该决议取消了Smartmatic参与任何公开竞选的资格。

然而，法院认识到，要求Comelec进行另一轮公开招标将严重扰乱其为2025年全国和地方选举所做的准备工作，并可能危及民意调查的进行。

它裁定其决定在适用时是前瞻性的。

在禁止Smartmatic时，Comelec引用了它从美国司法部收到的信息，该信息涉及对Comelec前主席胡安·安德烈斯·包蒂斯塔(Juan Andres Bautista)正在进行的刑事调查，指控他收受贿赂，“以换取将选举机器合同授予Smartmatic公司。”

Comelec特别投标和奖励委员会(SBAC)随后进行了公开招标，2025 AES的合同被授予由Miru系统有限公司、集成计算机系统公司、St. Timothy建筑公司和Centerpoint解决方案技术公司组成的合资企业。

鉴于Comelec的决议，SBAC不允许Smartmatic或其关联公司参与公开招标。

然而，法院发现，Comelec无视《政府采购改革法案》(GPRA)规定的程序，在Smartmatic提交任何投标之前取消其资格，而没有参考SBAC规定的适用资格要求和非酌情通过或不通过标准。

在这样做的过程中，最高法院表示，选举委员会实施了一种自由裁量资格预审制度，与GPRA的本质背道而驰——“严重滥用自由裁量权，导致缺乏或过度行使管辖权。”

但法院表示，Comelec的严重滥用不足以使SBAC进行的公开招标无效，也不足以将2025年AES的合同授予Miru Systems。

Smartmatic表示，取消其资格是不公平的，因为它“仅仅是基于新闻报道和从国外泄露的非官方文件”，这“在包括菲律宾在内的任何司法管辖区都是完全和表面上不可接受的”。

该公司随后向最高法院提交了一份申请签发临时限制令或初步禁令令状的调卷请愿书。

Comelec主席乔治·加西亚(George Garcia)说，官员们正在开会讨论这项裁决。