欢迎来到进口食品商务网！

路透6月3日电- - -美国一名法官驳回了一项指控家乐氏公司(Kellogg Co .)在霜巧克力软糖夹心馅饼(Frosted Chocolate Fudge Pop-Tarts)产品中欺骗消费者的集体诉讼，这是该公司对其面包糕点营销方式提出的几起诉讼之一。

在周四的裁决中，美国伊利诺斯州皮奥里亚地区法官詹姆斯·沙迪德驳回了原告罗伯塔·赖尼茨的指控。赖尼茨称，凯洛格的标签，包括一大块软糖的图片，违反了联邦和州的消费者保护法。

伊利诺斯州查茨沃斯的赖尼茨说，如果她知道这些馅饼里不含牛奶和黄油，或者她称之为“软糖必不可少的”乳脂，她就不会买这些馅饼，或者会花更少的钱买它们。

但法官表示，赖尼茨未能证明，理性的消费者会期望软糖含有乳脂，或者“一种由油和乳清制成的巧克力味的软糖产品会误导理性的消费者。”

在寻求驳回诉讼时，家乐氏的律师表示，牛奶和黄油不是软糖的“决定性成分”。

他们还说，“软糖”指的是果酱馅饼的味道，一个理性的消费者“会把它解释为产品尝起来像巧克力(事实确实如此)。”

赖尼茨的律师斯宾塞·希恩(Spencer Sheehan)就各种食物的成分提起了许多诉讼。

他星期五说，他正在审议沙迪德的决定，还没有决定如何进行。凯洛格及其律师没有立即回应置评请求。

今年，伊利诺斯州和纽约州至少有三名联邦法官驳回了希恩提起的诉讼，希恩指控凯洛格公司在其加霜或未加霜的草莓馅饼中使用的草莓不够多。阅读更多

该案件是Reinitz诉Kellogg销售公司，美国地方法院，伊利诺斯州中央地区，编号21-01239。