欢迎来到进口食品商务网！

CompaniesTesla公司

路透华盛顿6月21日电- - -美国最高法院周二驳回了施乐公司(Xerox Corp .)前高管埃隆·马斯克(Elon Musk)对美国证券交易委员会(SEC)一项规定的质疑，该规定要求同意与SEC达成和解的人不得否认SEC对他们的指控。

大法官们拒绝听取施乐前首席财务官巴里·罗梅利(Barry Romeril)就下级法院的裁决提出的上诉。下级法院的裁决认为，这项规定没有侵犯他根据美国宪法第一修正案享有的言论自由权利。根据这一规定，罗梅利同意不否认他在2003年与SEC达成的会计欺诈指控。

特斯拉公司(Tesla Inc .)首席执行官、全球首富马斯克正在寻求结束他在2018年与美国证券交易委员会(SEC)达成的和解协议。今年4月，马斯克签署了一份支持罗梅利公司的法律意见书。马斯克的和解协议要求特斯拉的一名律师审查他在Twitter上发布的一些帖子，从而解决了美国证券交易委员会(SEC)指控他欺诈投资者的诉讼，他在Twitter上表示，他有“资金担保”将他的电动汽车公司私有化，尽管收购尚未完成。

被告可以对SEC的指控提出抗辩，但该机构可追溯至1972年的一项政策规定，当他们在不承认不当行为的情况下达成和解时，也必须同意不得反驳SEC的调查结果。如果被告违反了和解协议，SEC可以寻求撤销和解协议，并提起诉讼。

批评人士称其为“插科打诨”的规定。SEC曾表示，抛弃这一规则将导致更多的审判，从而损害其信誉，并使其资源紧张。

罗梅利是施乐公司六名高管之一，他们被指控在上世纪90年代末将施乐公司的收益夸大14亿美元。他同意支付超过500万美元的罚款，并被永久禁止担任上市公司的高管。

罗梅利尔在2019年试图从他的交易中取消不可否认条款，但曼哈顿的一名联邦法官拒绝了这一条款。罗梅利尔随后向总部位于纽约的第二巡回上诉法院辩称，法官从来没有权力批准这项和解协议，因为它违反了宪法对言论自由的保护。

第二巡回上诉法院去年发现，罗梅利尔为了避免诉讼而放弃了言论自由的权利，驳回了他关于该协议违反第一修正案的论点。