2022-07-19 13:10 来源：网络
社交媒体巨头推特再次与印度政府发生争执。在最新的升级中，周二，微博平台向卡纳塔克高等法院提起诉讼，寻求对电子和信息技术部(MeitY)连续下令删除多条推文的法律追索权。推特表示，一些下架命令相当于滥用权力，而政府表示，所有社交媒体平台都有“明确的义务遵守我们的法律和规则”。
上个月，推特遵照中心在2021年提出的要求，屏蔽了其网站上的80多个链接，以及几个账户。然而，法院的请愿书表明，这家社交媒体平台想要划清界限。
推特透明中心公布的数据显示，最近推特在印度面临的删除内容(包括扣留或暂停账户、推文或两者兼有)的请求数量有所增加。2019年7月至12月，该社交媒体平台收到了782个请求，根据可获得的最新数据，2021年1月至6月期间增加到4903个。这包括法院命令、行政当局的要求和代表个人的律师的法律要求。
然而，Twitter在印度对这类请求的依从率仅为11.8%，低于2019年7月至12月的36.3%。在收到大量删除请求的国家中，这是最低的比例之一:全球范围内的合规率高达54.1%。
在2021年1月至6月的4903项请求中，只有9项是由印度法院指示的，这意味着其余的请求涉及行政当局或代表个人的律师。
在此期间，印度要求分享Twitter账户相关信息的请求也激增。从789条增加到2175条，自2018年以来，此类请求的平均合规率更低，为4.6%。这一数字仅包括政府和政府机构提出的要求。
如此低的合规率或许可以解释为什么政府想要收紧对Twitter的套索，因为Twitter希望将政府对内容监管的干预降到最低。Mint此前的一项分析显示，在对政府要求采取行动方面，Twitter明显落后于谷歌和Facebook。
上个月，政府在《2021年信息技术(中介准则和数字媒体伦理)规则》中增加了一项条款，允许它取代Twitter等社交媒体平台做出的内容监管决定。
显然，政府希望成为言论监管的最终权威，不愿让私人实体插手此事。问题是，谁会有最后的发言权，让我们等待高等法院对这件事的裁决。
