2024-06-06 10:20 来源：本站编辑
渥太华-
担心人工智能会抢走你的工作?联邦政府也是如此——至少足以拨出5000万美元用于工人的技能再培训。
周二公布的联邦预算中最重要的承诺之一是23亿美元的投资，旨在促进加拿大对人工智能技术和人工智能产业的采用。
但与此同时，还承诺在四年内投资5000万美元，“支持可能受到人工智能影响的工人”。“可能被颠覆的行业和社区”的工人将通过部门劳动力解决方案计划接受新的技能培训。
滑铁卢大学(University of Waterloo)经济学副教授乔尔·布利特(Joel Blit)说，“围绕人工智能，经济和社会即将发生重大变革。”
一些工作岗位将会失去，另一些工作岗位将会被创造出来，“但将会有一个过渡时期，可能会有些混乱。”
虽然在2022年底生成式人工智能系统出现之前，关于机器人将取代工作的笑话就已经出现了，但ChatGPT等系统的广泛应用，让许多人的担忧成为现实，尽管各行各业的工人开始将这项技术融入他们的工作中。
2023年6月，加拿大财政部长克里斯蒂亚·弗里兰(Chrystia Freeland)在一份简报中警告称，生成式人工智能的影响“将波及所有行业，大约40%的工作时间可能受到影响”。
“与其他行业相比，银行、保险和能源似乎具有更高的自动化潜力，”这份通过查阅信息并引用埃森哲(Accenture)的信息获得的报告称。
“这可能会对就业和技能需求产生重大影响。”
预算只挑出“创意产业”作为受影响的部门，将被纳入该计划。今年2月，加拿大电视、电影和音乐行业要求国会议员保护他们免受人工智能的侵害，称这项技术威胁到他们的生计和声誉。
加拿大财政部没有回应有关该计划还将涵盖哪些其他行业或工作类型的问题。
财政部副发言人Caroline Theriault在一份声明中表示:“创意产业被用作一个说明性的例子，并不是要排除其他受影响的领域。”
在今年早些时候的一次采访中，加拿大劳工大会主席Bea Bruske表示，代表演员和导演的工会一直非常担心他们的肖像或他们的工作可能被人工智能系统利用。但“现实是，我们必须考虑人工智能对所有工作的影响，”她说。
Blit解释说，大型语言模型和其他生成式人工智能可以编写，提出新的想法，然后测试这些想法，分析数据，以及生成计算机编程代码，音乐，图像和视频。
受影响的是那些从事白领职业的人，比如从事市场营销、医疗保健、法律和会计工作的人。
从长远来看，“实际上很难预测谁会受到影响，”他说。“将会发生的是，整个行业、整个流程都将围绕这项新技术进行重新构想。”
加拿大公共雇员联盟(Canadian Union of Public Employees)发言人休·波利奥特(Hugh Pouliot)在一封电子邮件中表示，人工智能是一个“跨部门的问题，但文书和客户服务工作肯定更容易受到影响”。
本月早些时候发表的一项新研究显示，联邦政府已经在近300个项目和计划中使用了人工智能。
多伦多城市大学(Toronto Metropolitan University)经济研究部经理Viet Vu表示，人工智能对创意产业等行业的员工不一定是负面的。
“只有当你不负责任地采用它时才会出现这种情况，”他说，并指出创意专业人士多年来一直在工作中采用新的数字工具。
他指出，只有4%的加拿大企业在使用某种形式的人工智能或机器学习。“因此，我们还没有真正做到这些前沿模型和前沿技术”产生影响。
当谈到人工智能将如何影响劳动力市场的问题时，更有用的是考虑技术可以更好地完成哪些类型的任务，而不是它是否会取代整个工作，Vu说。
他说:“一份工作由许多不同的任务组成，有时即使一项新技术出现，你的工作中有20%、30%可以用人工智能完成，你仍然还有60%、70%的工作要做。”
“因此，由于技术的发展，整个职业被抹去的情况很少见。”
加拿大财政部也没有回答有关这些工人将学习哪些新技能的问题。
Vu说，在再培训中重点关注两种技能是有意义的——计算思维，或理解计算机如何操作和决策，以及处理数据的技能。
他说，世界上没有不使用数据的人工智能系统。“因此，能够真正理解数据是如何管理的，数据是如何使用的，甚至是一些基本的数据分析技能，将会有很长的路要走。”
但考虑到人工智能技术将引发的变化范围，批评人士表示，所需资金远不止5000万美元。
布利特说，这笔钱是很好的第一步，但对于即将到来的变革规模来说，还“远远不够”，这种变革将与全球化或计算机的采用相媲美。
约克大学(York University)加拿大创新法律与社会研究主席瓦莱里奥·德·斯蒂法诺(Valerio De Stefano)也认为，需要更多的资源。
他说，“工作岗位可能会减少到再培训可能不足的程度”，政府应该考虑“无条件收入支持的形式，比如基本收入”。
政府还应该考虑，要求人工智能企业“直接为照顾因技术而失去工作的人的社会活动捐款”，并要求“因人工智能而减少工资、增加利润的雇主也这样做”。
“否则，社会最终会补贴科技企业和其他公司，因为它们增加了利润，却没有给予足够的回报，让技术惠及我们所有人。”
