欢迎来到进口食品商务网！

执政的正义与发展党(AKP)提出了关于流浪动物的规定，其中包括在30天后对未被收养的流浪狗实施安乐死，这引发了巨大的争议，许多人建议将广泛的绝育作为替代方案。

AKP集团副主席Bahadır Yenişehirlioğlu提供了有关该规定的最新情况，并解释说，多个部门正在进行详细的研究。他说:“我们的目标是达成共识，找到一个每个人都能接受的解决方案。”

“这项研究尚未完成。该草案将于下周或下下周提交议会，”AKP发言人Ömer Çelik表示，承认社会上存在分歧。

Murat Pınar的女儿在逃离流浪狗时死亡，她支持零流浪狗政策。“如果我们的政府想照顾他们，我们会支持他们。如果他们想淘汰他们，他们就可以淘汰他们。”

Halil Yılmaz的儿子被流浪狗严重伤害，他坚持认为安乐死是必要的。“除非他们被镇压，否则问题无法解决，”他说。

与此同时，动物权利倡导者对此反应强烈，在Change.org网站上收集了超过10万个签名，标题为“拒绝屠杀”。

兽医穆拉特·阿尔斯兰(Murat Arslan)是全面绝育项目的倡导者之一。

“我们发誓要让动物活下去。我不认为兽医会说我可以让一只健康的动物入睡，”他补充道。

伊斯坦布尔大学兽医学院的哈桑·阿尔帕克此前曾为伊斯坦布尔约40万只流浪狗提出了一种绝育方案。

他说:“由实习生和博士生组成的300人团队可以在五年内解决这个问题。”“我们已经准备好作为一个教员进行合作，我们唯一需要的是提供操作区域和材料。”

共和人民党(CHP)领导人Özgür Özel批评了安乐死提案，并在议会研究委员会的报告中指出了“动物权利基金”。

就在日本就其关于流浪狗的新规定进行辩论时，其他国家已经以各种方式处理了这个问题。

值得注意的是，荷兰通过政府资助的“收集、绝育、接种、返回”项目成功地根除了流浪人口问题。

西班牙对遗弃动物处以高达20万欧元的巨额罚款，市政当局还被要求建造收容所，并配备专业人员照顾动物。

与此同时，阿尔巴尼亚、亚美尼亚、阿塞拜疆和摩尔多瓦等国已经采取扑杀流浪狗的方式来控制其数量。然而，这些措施在实现长期的人口控制方面往往是无效的。