2024-06-10 20:33 来源：本站编辑
28
罗马，5月28日。(最新消息)-卡瓦诺事件在社交网络上引起了两极分化的讨论，在此期间，乔治娅·梅洛尼向文森佐·德·卢卡打招呼，让他想起了几个月前他对她的称呼(“德·卢卡总统，我是那个婊子梅洛尼，你好吗?”我们听到她在网络上疯传的视频中说)。几乎所有的顾客都喜欢这位总理的发布:事实上，有56%的人对梅洛尼持建设性态度，反对44%的人持不利态度，这是从Vis Factor(一家全国排名第一的战略定位公司)通过Human(其独特的网络和社交倾听平台，该平台采用意大利语义算法开发)发布最新信息时产生的情绪来看的。
在几乎所有支持梅洛尼的反馈中，奖励都是总理的勇敢和坦率，例如“伟大的乔治娅!”和“她做得很好，很勇敢!”“你让他看起来像个混蛋”)。在向梅洛尼提供的重要反馈中，使用了与“耻辱”和“不值得”相对应的措辞。
与这一事件最相关的感受是协助(32.7%)、耻辱(29.1%)、讽刺(18.4%)和愤怒(10.4%)。
Giorgia Meloni和总督Vincenzo De Luca“使用了当代性和现实性的语言，证明了讽刺、愉悦和创造力”，Vittorio Sgarbi告诉berke最新的信息。斯加尔比强调说:“总理梅洛尼的句子是一次难得的展示，它追溯了20世纪所有优秀的文学作品。”
这位前文化部副部长引用了一些话来证实他的假设:“使用骂人的话，使用色彩缤纷的感叹号，始于法国作家兼剧作家阿尔弗雷德·贾里(Alfred Jarry)的《乌布雷》(Ubu Re)中不敬的语言，贯穿了200页的《乔伊斯的尤利西斯》(Ulysses)，相当于帕索里尼(Pasolini)的全部作品。”1989年，在《毛里齐奥·科斯坦佐秀》(Maurizio Costanzo Show)的一集节目中，他第一次在意大利电视上对一位来访的教授说出了“stronza”这个词，这位教授称他为“一头诗意的驴子”。
斯加尔比回忆说:“这是一种将一种常规语言引入电视的方法，这就是为什么梅洛尼可以用即时的短语在年轻人中产生艺术影响。”根据艺术评论家的说法，“梅洛尼或德拉吉不能说‘婊子’，但乔治娅可以说——她反馈说——因为她已经进入了现实的道路。”
“梅洛尼有没有对德卢卡说‘我就是那个婊子……’?”我同意首相的观点。”Vauro对这种方式具有讽刺意味，他评论总理的言论是为了透露最新的信息。沃罗开玩笑说:“我想说，梅洛尼很好地完成了那首著名的童谣:我是乔治娅，我是基督徒，我是一个女孩，我是一个母亲，我是一个商人……她可能会把它用于选举营销活动。”
不谈任何意识形态上的评判:这是一条沉重的柏油路，复仇的恰当时机让人感到冰冷。她等着那个身体过了河，或者某种程度上，她等着，直到她发现它在她的入口，然后给了她一击。”这是讽刺漫画之王、原名费德里科·帕尔马罗利的奥修对乔治娅·梅洛尼的手势的评论。“我从来没见过德卢卡长这样的脸，他把他打倒了。更令人震惊的是，它紧随教皇方济各的言论而来”，Palmaroli继续说道。在24小时内，阿根廷教皇和意大利总理将多年来的政治正确付之东隅。也许你会指望从她那里得到，但是从他那里……”
“批评者会说总理不应该说这样的问题，但是德卢卡也可以成为地区主席，他绝对不是新上任的。然而，他的电影通常充满了侮辱、嘲弄和脏话，被认为是交流的杰作。即使在臭名昭著的“婊子”爆发之后，我也没有想到任何来自政界的起义，特别是来自女性的起义。在我看来，在政治环境中应该没有男女之间的区别，但是有些人通过谴责每一个错误的短语而留下。当消息传到梅洛尼这里时，没有人跳出来为她辩护。她为自己辩护。尤其是在社交媒体上，我对工作进行了严格的观察，很多反馈都很有趣，我没有发现很多批评，”她总结道。
“梅洛尼很敏感，她是那种什么事都爱插手的人，但这可能是她性格中不能提及的一面，有些人会让问题溜到他们身上(我就是其中之一)，显然她不会。”这是电台24频道“La Zanzara”节目的主持人朱塞佩·克鲁卡尼(Giuseppe crucani)对最新消息的评论。“这类问题，”克鲁卡尼继续说，“就像特勒梅洛尼的电影一样，应该让你微笑，它们应该用适当的亮度来拍摄。乔治娅·梅洛尼在竞选营销活动中表现得非常出色。然后她用制度上的粗鲁来回应制度上的粗鲁。她什么也不肯放弃。À la guerre comme
我站起来，可能只会鼓掌，起立鼓掌”，伊娃·扎尼奇(Iva Zanicchi)在发布最新消息时如是说。
“考虑到我喜欢德卢卡，我们是朋友，看起来好像Totò，但肯定是他称她为‘婊子’，而在她说‘我就是那个婊子’之后，这不是可以吗?”因此，维托里奥·菲尔特里在发布最新消息。到目前为止，无论梅洛尼说什么都不好。我们是荒谬的”，Feltri说。
“Riformista”的主管克劳迪奥·维拉尔迪(Claudio Velardi)告诉berknews:“在沟通竞赛中，这不是成败的问题。”无论是德卢卡还是梅洛尼，有效的沟通都不是一个令人好奇的话题，而且通常比较容易。你不必是科学家才能有效地说话。我认为这是一个特别的缺点:这是一个将有效的沟通与不断上升的机构义务相结合的问题，而机构义务应该与越来越大的地位相对应。这是一种姿势缺陷。以及随后的定位，系统的，而不是党派的。我们传播者还应该注意到，沟通是一种操作，最多是一种不应该冲突的服装。当它战胜了其余部分，它就结束了。如果你想发展，我在这里说的是那些有制度义务的人，必须控制你的冲动。相反，掩饰是政治中最深刻的手段。‘真诚’是政治的原始阶段。”
