欢迎来到进口食品商务网！

17美国赢得了两个冠军在阿兹特克球场对克鲁兹阿祖尔队的裁判纠纷后，双方关系紧张(路透社/拉奎尔库尼亚)

在美国，蓝十字在阿兹特克环境中被亨利·马丁的重罪方法击败后，两次获得联赛冠军。然而，裁判的决定引起了球迷和前裁判的各种噪音。

你们的裁判马尔科·安东尼奥·奥尔蒂斯在老鹰队被罚了一记漂亮的耳光而鲁道夫·罗通迪犯了一个错误，伊斯雷尔·雷耶斯。这一决定受到质疑，即使在VAR评估后，也支持了裁判的初步决定。亨利Martín罚进点球，为Águilas锁定胜局。

这一决定在追随者和体育活动记者中引发了争议。前墨西哥足球裁判也在社交媒体上表达了不同意见，认为不应该处罚。

亨利Martín在西甲的点球引发了最后一次 ntroversy amo NGST的追随者和前裁判，问题 进行VAR的判定。

事故发生时，边路人满为患，伊斯雷尔·雷耶斯本可以在被克鲁兹·阿祖尔后卫撞倒之前将球接走。本场比赛的裁判判给Águilas队一个点球。在IT WAS soso.com上回顾了这项运动之后，奥尔蒂斯坚持了自己的真实决心，尽管VAR的射门给这项运动留下了许多解释。

裁判马可·安东尼奥Rodríguez直言不讳地说:“这不是一个点球。”在看完比赛录像后，他补充道:“起初看起来像是罗通迪的旅程，但是雷耶斯和他接触了。没有任何错误。”

 

Rodríguez还对裁判委员会关于VAR的指示提出了质疑:“在有争议的比赛中，VAR应该主张由裁判进行评估。如果它不能让裁判认识到自己的错误，那是没有用的。”

争议的起因是裁判决定给Las Águilas一个点球，在VAR评估后维持原判，该评估决定了西甲联赛的冠军。

另一名前主裁Felipe Ramos Rizo也对判罚表示反对，并建议VAR对判罚进行审查。然而，在Ortiz确认判罚后，Rizo继续批评道:“这个判罚不应该有利于am 里卡，我们应该对其进行评估。”即使有了VAR，美国也已经获得了它。还有，那个地方是罗通迪的第二张黄牌?”

此外，他们认为这场比赛是在奥尔蒂斯的效率范围内进行的，他没有出示第二张黄牌。鲁道夫·罗通迪，如果这个错误被认为是一个点球，这可能是不一致的。

相反，弗朗西斯科Chacón，前裁判和阿兹特克电视台的分析师，支持奥尔蒂斯的决心。“加托·奥尔蒂斯罚得很好，”他在自己的“X”账户上写道。