2024-06-10 22:55 来源：本站编辑
8
加载的参与者
上周末，英国首相、7月4日大选的保守党候选人苏纳克(Rishi Sunak)承诺，如果他回归政府，他将重新为所有18岁的人引入一种海军和文官制度，这些人可能被迫在军队服役一年，或者做一段时间的文职服务。这项提议引发了许多辩论和争议，并帮助考虑到Sunak的选举营销活动，该活动上周开始，具有相当破坏性的意识。
苏纳克的提议受到了极大的争议:在不同的问题中，就在几天前，他的私人当局的一名成员在议会辩论中公开否认了重新引入海军服务的可能性。然而，与此同时，该提案在一定程度上采纳了欧洲各国政府已经提出的建议，这些政府认为，回归某种类型的海军服务是一种缓解欧洲陆军困难和缺点的技术。
在宣布他的提议时，苏纳克提到，在加强军事力量之前，需要一个“全新的海军模式”，因为“现在英国面临着一个更加有害和更加分裂的未来”。到目前为止，这种要求还很明显:例如，前国防大臣本•华莱士(Ben Wallace)就曾多次提到，英国陆军“状况很糟糕”，“过时了”。不过，苏纳克还提到了重新引入海军服役的另一个原因，这更容易吸引年龄较大、更传统的保守党选民:宣传“我们年轻人的一种目标方式，以及我们国家重新焕发的喜悦”。
英国于1960年废除了征兵制(意大利于2005年废除)。Sunak提出的新服务的特点是，尽管如此，该系统仍将是必要的，但有两种选择。
大多数18岁的孩子会在一年的时间里，每月有一个周末做“社区服务”，在警察局、卫生部门、医院、土著社区等地方做志愿者。
届时将有3万名18岁的特殊群体，被保守党称为“最优秀、最聪明的人”，他们将成为军队的一员，在海军服役一年，但承担与战斗无关的职责，类似于后勤或网络安全。兵役不是强制性的，但公务员是强制性的。
苏纳克还提到，联邦政府希望为18岁的参军一年的人提供更多的优惠，类似于鼓励雇主“为那些完成海军服役的人提供更好的考虑”。
2023年7月，英国军队在查理三世国王的加冕典礼上(Yui Mok/Pool Photo by AP)
苏纳克的计划立即引发了大量争议:工党将其描述为选举噱头和保守党的坚决行动，保守党在民意调查中落后约20个百分点。很多人还注意到，就在苏纳克发表声明的几天前，他的个人权力部副部长在国会辩论中表示，没有恢复海军服役的计划，联邦政府认为恢复海军服役对武装部队来说是有问题的。
这项计划甚至会相当昂贵:根据保守党的估计，它可能会定价25亿公斤，其中一部分可能通过提取一项基金来重新开发英国最落后的地区，部分可能通过打击逃税来支付。也正因为如此，在与英国媒体聊天时，各种各样的士兵都批评了这个提议，他们认为这个提议会让你把资源用于管理18岁的孩子，而不是用于海军开支或其他国家的优先事项。
不管这个计划是否有效，连同他的提议，苏纳克还是成功地使政治辩论两极分化，并把英国公众的注意力从他竞选初期的营销失误上转移开，而这很可能已经是他的结果了。
此外，这个提议虽然是海军自己带着肯定的怀疑态度提出的，但却是欧洲已经在进行的一场辩论的一部分，欧洲各国政府正在以或好或坏的严肃态度讨论类似的提议。例如，在意大利，北方联盟提出了一项重新引入民事和海军服务的建议，但打算将其作为一种青年培训:“这是一种极好的公民培训”，他在过去几周提到了联盟主席马泰奥·萨尔维尼(国防部长圭多·克罗塞托立即回复他:“武装部队不能被视为训练年轻人的地方”)。
其他更详细的反思是德国，国防部长鲍里斯·皮斯托瑞斯(Boris Pistorius)已经讨论了一段时间，通过一种全新的海军义务服务制度(在德国于2011年废除)，使德国武装部队“为战争做好准备”。然而，这个国家内部的讨论可能非常复杂，联邦政府的各种成员，包括总理奥拉夫·肖尔茨(Olaf Scholz)，都表示他们正朝着这个方向努力。
目前，在欧盟内部，有9个国家的海军和公务员仍然是强制性的:奥地利、塞浦路斯、丹麦、爱沙尼亚、芬兰、希腊、拉脱维亚、立陶宛和瑞典。
