2024-05-31 07:11 来源：得道网
一些海湾国家，尤其是巴林和阿联酋，正在发展强调宗教宽容的国家认同。一些观察人士自然会将其解读为试图缓和该地区基于宗教的暴力。然而，对宗教影响的深入研究揭示了发展更宽容的社会的经济利益。
对许多现代世俗主义者来说，将宗教妖魔化为和平的主要障碍已成为一种时尚。当他们得知某人虔诚时，通常会错误地联想到极端的宗教信仰不宽容的形象，比如西班牙宗教裁判所根据薄弱的证据折磨可疑的异教徒。因此，宗教在海湾国家的日常生活中扮演的重要角色——包括政治和法律体系——偶尔会引起西方媒体的反感和歇斯底里的负面报道，这也许并不奇怪。
然而，彻底调查宗教在人类社会中所扮演的角色，会得出一个复杂得多的观点。在所有人类社会中，一个根本问题是如何在没有人监督人们行为的情况下鼓励亲社会行为，比如尊重财产权和避免婚姻不忠。奖励正义和惩罚越轨行为的宗教信仰可以帮助克服这个问题，因为信徒会担心如果他们以反社会的方式行事，他们会受到神的惩罚。从21世纪许多有宗教信仰的人的角度来看，缺乏信仰可能会滋生虚无主义，这种虚无主义可能会鼓励当今社交媒体上非常常见的破坏性行为，比如欺凌、自恋、贪婪等等。
一个3月3日，大约65000人聚集在阿布扎比的BAPS印度教神庙，这是该神庙开放的第一个周日。所有照片:Pawan Singh / The National
除了直接的人力成本之外，暴力和对他人的不信任还会产生巨大的负面影响 经济效应也是如此沿着这些路线，宗教对亲社会行为的积极影响使得社会规模显著扩大，从十几个人的流浪乐队(就像你可能在《疯狂的麦克斯》电影中看到的那样)发展到相互信任程度更高的现代城市。这为专业化和劳动分工带来的经济利益打开了大门。
随着社会的成熟，宗教也通过为法治概念提供基础而带来经济利益，法治概念通常被定义为高级官员受到与普通人相同的法律限制。这是因为宗教经典——从定义上讲——高于所有人，所以每个人，不管社会地位或权力如何，都必须尊重它们的规定。由于许多基于宗教的规则与良好治理有关，例如禁止盗窃和谋杀，因此对社会中掌握最大权力的人施加这些限制会产生显著的经济效益。
对于穆斯林来说，前四位哈里发——阿布·伯克尔、欧麦尔、奥斯曼和阿里——的正义领导最能说明这一点，他们都非常清楚必须尊重普通穆斯林必须遵守的同样的法律。结果是穆斯林的集体军事和经济实力大大提升，而与他们同时代的一些对手相比，腐败和武断、不受约束的统治严重损害了他们公共管理的质量。
当然，宗教并不会对经济表现产生普遍的积极影响。它常常会产生一种群体内偏见，某种宗教的信徒有时会心照不宣地——甚至是明确地——被指示虐待非信徒。虽然宗教绝对不是欧洲殖民者在16世纪和17世纪在美洲肆意进行种族灭绝的唯一原因，但他们所屠杀的无辜土著是注定要下地狱的异教徒，这种信念无疑有助于克服对大规模屠杀的内在抑制。同样，北爱尔兰在过去五个世纪中由于基于宗教的暴力而遭受了许多困难，宗教的突出继续在邻居、同事、队友等之间滋生不信任。
除了直接的人力成本之外，暴力和对他人的不信任也会对经济产生巨大的负面影响。人们开始将资源从教育和卫生分配给武器和战斗。在宗教上割据的社会，失去了规模带来的好处，比如劳动分工，就像前南斯拉夫发生的那样。当人们对其他宗教的追随者变得警惕，从而导致对社区的普遍信任下降时，法律体系的负担就会增加，因为人们开始要求签订更长、更复杂的合同来保护自己的利益。群体内偏见还破坏了企业和政府机构中精英管理规范的建立，因为人们开始基于宗教信仰进行招聘和晋升，从而导致商业绩效下降，公共管理质量下降。
海湾国家正是对这些宗教冲突的代价毫不在意，才开始在自己的社会中培养更高水平的宽容。他们意识到宗教可以通过鼓励亲社会行为来真正帮助经济。此外，他们敏锐地意识到，一些西方社会正在瓦解，这是他们拒绝宗教的直接结果，以及以犯罪、家庭破裂和无处不在的享乐主义行为为形式的相关经济损失。
因此，像阿联酋和巴林这样的国家正试图改革宗教的传统角色，在不付出代价的情况下获得好处。他们希望他们的居民行为端正，但他们也希望他们避免与其他宗教团体的人发生冲突的历史倾向。鼓励容忍与和平共处有助于实现这一目标。
那些嘲笑宗教是一种善的力量的世俗主义者最好记住，世界历史上最具破坏性的两种意识形态——共产主义和纳粹主义——都是强烈反对宗教的。然而，利用宗教的好处——包括可观的经济收益——需要驯服一种宗教的信徒排斥和反对非信徒的倾向。教育孩子们宽容有助于拆除炸弹，使虔诚的行为引导他们走向精神上、社会上和经济上更有成效的生活。
