2024-04-10 09:00 来源：本站编辑
华盛顿——当乔·拜登在参议院司法委员会开会时，安妮塔·希尔指控克拉伦斯·托马斯性骚扰的引人入胜的证词仍在他的脑海中挥之不去。
拜登对这位最高法院提名人说:“对你来说，艰难的一天-艰难的夜晚。”“你有什么想说的吗?”
在1991年10月11日晚上接下来的几分钟里，托马斯谴责希尔的指控是“肮脏的”、“流言蜚语”和“谎言”，并把拜登主持的委员会的确认听证会形容为“马戏团”和“国家耻辱”。
“就我而言，”托马斯在电视听证会上总结道，“这是对傲慢的黑人的高科技私刑。”
托马斯的确认听证会将为两人之间长达数十年的复杂关系奠定基础——一个最终成为总统，另一个将继续赢得最高法院的确认，但将面临多项道德争议，包括他的妻子参与推翻2020年选举的竞选活动，该竞选将拜登送上白宫。
周四，有报道称，托马斯在20多年的时间里接受了一名共和党亿万富翁捐赠者的奢侈旅行，但没有披露，这可能违反了联邦法律，引发了更多关于他行为的质疑。这些披露引发了对法院道德法律和要求进行全面改革的呼吁。
白宫不愿对该报道发表评论。白宫发言人Karine Jean-Pierre说:“应该有其他政府机构来处理这件事，我不想在这里发表评论。”
拜登当时是来自特拉华州的民主党参议员，几十年来一直因参议院司法委员会对托马斯的确认听证会而受到批评。拜登是这个全是男性、全是白人的委员会的主席，负责主持这场听证会。今天，这场听证会被视为美国对工作场所性骚扰的反思的一个转折点。
希尔是一位年轻的法学教授，曾在教育部和平等就业机会委员会(Equal Employment Opportunity Commission)与托马斯共事，后者是她的主管。在令全国为之着迷的证词中，她平静地指控托马斯性骚扰，包括性暗示和粗鲁的行为和粗俗的语言——托马斯强烈否认这些指控。
希尔的支持者批评拜登允许委员会的共和党参议员把她描绘成精神不稳定的人，对她的性生活提出亲密的问题，甚至暗示她患有一种疾病，让她相信托马斯爱上了她。
托马斯的支持者指责拜登让听证会失控，变成了一场电视奇观。
拜登投票反对确认托马斯进入最高法院。多年来，他多次公开表示对委员会对待希尔的方式感到遗憾，并强调他从一开始就相信希尔。拜登在2018年接受美国全国广播公司(NBC)《今日秀》(Today)节目采访时表示，希尔再次成为这一过程的受害者，并补充说，他希望自己能做得更多，避免她被问到深度私人问题。
2019年，拜登正在为将他送进白宫的总统竞选做准备，他给希尔打电话，对“她所忍受的一切表示遗憾，并对她为改变这个国家的性骚扰文化所做的一切表示钦佩”，他的竞选团队说。
然而，希尔并没有被安抚。她对《纽约时报》表示，她不相信拜登理解听证会对她造成的伤害。“我不能仅仅为发生在你身上的事道歉，”她说。“当我知道有真正的变化、真正的责任和真正的目标时，我会感到满意。”
托马斯也一直不愿意原谅。在2020年的一部纪录片中，他表示种族主义是听证会的一个因素。
“我觉得在我的生活中，我一直把错误的人视为对我有问题的人，”他说。“我们被告知，‘哦，那将是小卡车里的偏执狂;会是三k党;那将是乡村治安官。”
“但事实证明，尽管经历了这一切，最终最大的障碍还是现代自由主义者，”他说，并抱怨说，“他们有能力讽刺你。”
在最高法院的确认听证会30年后，拜登和托马斯的道路将在2020年选举后的混乱中再次相遇。
拜登击败了拒绝接受失败并开始推翻选举结果的共和党现任总统唐纳德·特朗普。这一努力的参与者之一是托马斯的妻子，保守派活动家弗吉尼亚·托马斯。
在选举结束后，弗吉尼亚·托马斯(人称吉尼)给川普的幕僚长马克·梅多斯发了几条短信，敦促他坚定地支持川普，因为他错误地声称选举中存在广泛的欺诈行为。她还给亚利桑那州和威斯康星州的议员发邮件，敦促他们推翻拜登的当选。
她的行为引发了质疑，因为特朗普竞选团队正在寻求一系列选举法律挑战，这些挑战可能会在最高法院面前结束。提供给国会调查人员的电子邮件显示，特朗普的法律团队认为，向托马斯大法官上诉是他们获得有利裁决并推翻选举的唯一机会。
Ginni Thomas在调查2021年1月6日暴徒袭击国会大厦事件的国会委员会面前作证时，淡化了她参与推翻选举的活动。
“你知道，那是一个激动人心的时刻，”她在向梅多斯解释这些短信时说。“很抱歉存在这些短信。”
基尼·托马斯(Ginni Thomas)坚称，虽然她有兴趣追究选举舞弊的指控，但在选举结束后，她基本上已经回避了，因为她是最高法院法官的妻子。她坚称自己与丈夫分居，并称有人认为她可以影响丈夫的法理，这是“可笑的”。
“这个男人很独立，很固执，”她说。
去年夏天，托马斯大法官写道，最高法院应该重新审议并推翻将避孕和同性婚姻合法化的决定，拜登将矛头对准了托马斯。托马斯在对推翻罗伊诉韦德案并取消宪法规定的堕胎权的判决的意见中发表了上述言论。
在最高法院宣布裁决几个小时后，拜登在白宫警告说，这项裁决将危及“我们认为理所当然的权利，这些权利根植于这个国家的结构中”。
“托马斯大法官今天也是这么说的，”他说，并警告说，最高法院正在把这个国家带上一条“极端而危险的道路”。
托马斯的观点促使国会通过立法，将对同性和跨种族伴侣的保护写入联邦法律。去年12月，当拜登在白宫南草坪的一个仪式上签署这项立法成为法律时，他再次抨击了托马斯。托马斯说，他认为立法者应该重新考虑美国人获得避孕和与他们所爱的人结婚的权利——“这不是未来唯一的挑战，”他说。
周四披露的消息显示，托马斯在过去20年里进行了一系列由亿万富翁和共和党超级赞助人哈兰·克劳资助的奢侈旅行，引发了对他的行为和不当行为的新质疑。
最先由ProPublica报道的这些披露，是困扰托马斯的最新道德争议。他还因财务披露表格不完整，以及出现在富有的保守派捐赠者和有影响力人士的其他政治集会上，而面临严峻的质疑。
ProPublica援引飞行记录、内部文件和对克罗员工的采访报道称，托马斯几乎每年都接受这位达拉斯亿万富翁商人的奢华礼物，包括在克罗的超级游艇上度假，乘坐这位亿万富翁的庞巴迪全球5000喷气式飞机旅行，以及每年夏天在克罗在阿迪朗达克山脉的私人度假村度假一周。
调查进行之际，美国高等法院拒绝了制定道德准则的要求，该准则可能会处理类似的情况。
托马斯没有回应ProPublica的置评请求，但克罗在一份声明中表示，他和妻子对托马斯夫妇的“款待”“与我们对其他许多亲爱的朋友的款待没有什么不同”。
“这种保密是有害的，也是错误的。法院不应该再保护它了，”拜登的亲密盟友、参议院司法委员会的长期成员谢尔登·怀特豪斯参议员说。
怀特豪斯,D-R.I。他长期倡导最高法院提高透明度和问责制，他说，这些披露再次引发了严重的问题，即保守派团体与托马斯之间的所有联系，以及他们是否在不正当地影响最高法院。
参议员克里斯·范霍伦。说。他还以金融服务和一般政府拨款小组委员会主席的身份参与了讨论，该小组委员会对法院的拨款有管辖权。
“由于这种行为，美国人对我们最高法院的信心正在下降。我们需要答案。法院需要一套道德准则，”拜登的另一位亲密同事范霍伦说，他曾与拜登合作过许多司法改革措施。
范霍伦补充说:“最高法院免除了适用于我们联邦法院所有其他成员的责任，这是不可接受的，我认为国会应该采取行动解决这个问题。”
撰稿:Sarah Elbeshbishi，美联社
