2024-06-11 06:54 来源：得道网
共和党人在口号“你现在比四年前过得好吗?”上有了新花样。
他们现在的论点是:你在前总统特朗普的领导下比在拜登总统的领导下过得更好吗?
共和党人认为，特朗普领导下的经济，特别是通货膨胀，比拜登领导下的要好。他们表示，特朗普在外交政策上有了更好的处理，并指出了加沙和乌克兰的冲突。他们还认为，在前总统任内，边境更加安全。
就连民主党人也承认，在拜登进入竞选季对抗特朗普的关键阶段之际，这种说法可能会给他带来问题。民主党人希望这位前总统在本月晚些时候与拜登进行辩论时强调这一点。
“如果我是特朗普的顾问，我也会这么说，”一位资深民主党策略师说，呼应了“你在特朗普总统领导下过得更好吗?”“这些都是选民关心的问题，我们在每一个问题上都输掉了辩论，尽管我们不想承认这一点。”
民主党人和其他战略家承认，由于COVID-19大流行，“你现在比四年前过得更好吗”的论点并不完全有效。
四年前，美国几乎处于封锁状态，美国人基本上在家工作，取消了夏季计划，担心感染一种不可避免会导致数百万人死亡、其他人需要住院数周的病毒。
当时，特朗普建议注射漂白剂作为对抗冠状病毒的一种方式——即使对许多共和党人来说，这也是一个令人尴尬的时刻。当他在2020年秋天自己感染了这种病毒时，他对这种病毒轻描淡写，尽管在接种疫苗之前这种病毒继续猖獗。
民主党策略师贾马尔·西蒙斯说:“四年前，我们正处于一场大流行之中，唐纳德·特朗普让情况变得更糟。”“他们的整个论点都忽视了我们聘请总统的职责，那就是管理危机。他失败得很惨。”
当被问及共和党人是否有理由说这个国家在大流行之前更富裕时，西蒙斯回答说，“这就像在说，‘在你的房子被闯入之前，你的邻居不是很安全吗?’”
但共和党的战略家们——即使是那些不支持特朗普、也不打算投票给这位前总统的人——仍然说，他有理由当选。
共和党策略师道格·海耶(Doug Heye)不支持这位前总统，他说:“这种说法仍然适用于特朗普。”他补充说，“选民对国家的方向感到不满”，包括物价上涨和边境危机。
最近的民意调查强调了共和党人的这种合理化。
美国广播公司新闻频道和益普索上个月进行的一项民意调查显示，在经济和通货膨胀问题上，选民对特朗普的信任度比拜登高14个百分点。
在移民问题上，美联社/NORC 4月的一项民意调查显示，全美18岁以上的成年人中，68%不赞成拜登的移民政策，只有31%赞成。在民主党人中，民调显示56%的人认为总统很好地处理了这个问题。
在外交政策方面，拜登也落后于特朗普。
今年5月，《纽约时报》/锡耶纳民意调查发现，在六个战场州的选民中，有一半的人表示，在处理加沙冲突方面，他们更信任特朗普，而不是拜登。调查显示，35%的人表示，他们比前总统更信任拜登。
特朗普的助手们抓住最近的民意调查作为他们在重大问题上向选民陈述的证据。
特朗普的发言人丹妮尔·阿尔瓦雷斯(Danielle Alvarez)说:“答案是，他们过得更好，民调清楚地表明了这一点。”
但民主党人表示，拜登需要继续证明特朗普的政策和立场不会为国家服务。
“选举是关于选择的。这不是公投，”民主党策略师蒂姆·霍根(Tim Hogan)说。“这是拜登竞选团队必须继续推动的框架。”
“经济正在复苏，特朗普的通胀政策会让情况变得更糟，”霍根说。“民主党人提议两党就边境问题立法，但被特朗普否决了。特朗普将再次在世界舞台上扮演一个不稳定的疯子。
“2024年的大部分工作是防止对特朗普自私自利的混乱的怀旧健忘症，”他补充说。
不管是否健忘症，这位民主党策略师预测，共和党人会继续提出理由，因为“他们正在赢”。
“人们确实认为特朗普领导下的情况更好，”这位策略师说。“所以现在要靠我们来证明他们错了。”
