2024-04-23 21:20 来源：本站编辑
美国田纳西州的孟菲斯。(美联社)——田纳西州一名死刑犯正在挑战新扩大的州司法部长在某些死刑案件上的辩护权，根据一项新法律，立法者将这项权力从当地选举的检察官手中转移出去，因为一些人表示不愿追究死刑。
该法案于今年4月由共和党领导的田纳西州立法机构通过，并由共和党州长比尔·李(Bill Lee)签署，但遭到律师和民主党议员的反对。他们说，这一改变违反了州宪法，绕过了选民的意愿，并将目标对准了过去曾蔑视立法者的具有进步思想的地区检察官。
该法规是几个州的共和党州长和立法机构试图接管地方选举官员的最新例子，这些官员认为没有必要优先执行法律。
律师罗伯特·赫顿(Robert Hutton)为拉里·麦凯(Larry McKay)提出了一项动议，要求法官取消司法部长乔纳森·斯克梅蒂(Jonathan Skrmetti)在麦凯要求法官听取新证据并批准另一次审判的努力中代表该州的资格。
40年前，麦凯在一起抢劫案中被判两起谋杀罪，并被判处死刑。麦凯的动议声称，新的科学方法表明，在审判中提出的枪支证据是不可靠的，弹道专家的结论是站不住脚的。
根据今年通过的法律，当地检察官谢尔比县地方检察官史蒂文·马尔罗伊(Steven Mulroy)将此案移交给斯克梅蒂。
移交涉及在初审法院审理死刑案件时的附带程序，例如适用于与新证据、DNA测试和智力残疾有关的问题。他们不属于由司法部长监督的上诉程序。
孟菲斯的马尔罗伊和纳什维尔的戴维森县地方检察官格伦·芬克都表示反对死刑。两人都表示，他们将把根据该州的堕胎禁令起诉医生放在次要位置，而且该州针对LBGTQ+社区的法律是不必要的。
近年来，全国各地的其他地方检察官拒绝起诉一些共和党通过的州法律，从投票限制到对某些抗议活动的限制。在佐治亚州，议员们在3月份通过了一项法案，成立了一个委员会，对共和党人认为没有充分打击犯罪的检察官进行纪律处分和罢免。
在佛罗里达州，前州检察官阿拉米斯·阿亚拉与共和党州长里克·斯科特和罗恩·德桑蒂斯因拒绝寻求死刑而发生冲突。两位州长都将死刑案件重新分配给其他检察官。
死刑信息中心(Death Penalty Information Center)的执行主任理查德·迪特(Richard Dieter)说，在死刑案件中存在紧张局势，因为地方检察官说死刑存在缺陷，他们几乎永远不会寻求死刑。
迪特尔说:“州长和司法部长已经采取措施，将个别案件从地方检察官的权力中移除，甚至试图取消地方检察官参与所有可能的死刑案件的资格。”
迪特尔说，地区检察官处理附带挑战“是有意义的”，这些挑战通常从审判法庭开始。
马尔罗伊支持麦凯的动议，他认为新法律损害了地方检察官履行其根据田纳西州宪法在当地选举产生的官员职责的能力。司法部长由田纳西州最高法院挑选。
“新法规还侵犯了这些选民的投票权，”马尔罗伊在文件中写道。
自2018年以来，田纳西州已经处决了7名囚犯，最近一次发生在2020年2月。
2019年，Funk同意寻求减刑，让黑人死刑犯Abu-Ali Abdur'Rahman终身监禁。阿卜杜勒·拉赫曼曾请求法官重新审理他的案件，声称审判检察官对黑人潜在陪审员和白人陪审员区别对待。
共和党参议员布伦特·泰勒(Brent Taylor)是4月份通过的这项法案的发起人，他辩称，根据之前的法律，地方检察官可能不熟悉上诉中的死刑案件，这些案件有时已经有几十年的历史了。泰勒说，这意味着定罪后的挑战“失去了确保正义的对抗特征”。
他还认为，司法部长应该控制更多他的办公室已经通过上诉处理的案件。此外，泰勒表示，受害者家属最好只与司法部长办公室沟通。
民主党少数党领袖拉梅什·阿克巴里(Raumesh Akbari)参议员说，不应该因为可能不喜欢“我们更自由的地区检察官的政策”而修改法律。
阿克巴里上个月在议会上说:“当你来到整个办公室，根据当时谁占据这个席位来改变事情的进行方式时，那就是你制定了糟糕的政策。”
民主党人马尔罗伊曾表示，他反对死刑“作为一个政策问题”，如果他是议员，他会投反对票。
尽管如此，马尔罗伊仍在寻求对Ezekiel Kelly判处死刑，他被指控在孟菲斯的枪击事件中杀害了三人。在宣布这一决定时，马尔罗伊表示，在凯利一案中遵守法律是他的责任，但他坚持反对死刑。
芬克还表示，他个人反对死刑。
这位民主党人在2021年告诉美联社，“我仍然遵守法律，因为我审查了这些案件，并有一个助理检察官团队来处理案件，然后就是否寻求死亡提供任何建议”。
麦凯一直坚称自己是无辜的。他的动议指出，如果案件情况发生变化，地方检察官可以寻求较轻的惩罚，如果麦凯被允许进行新的审判，这可能会对他有利。
谢尔比县刑事法院法官保拉·斯卡汉主持麦凯的动议。她此前裁定，死刑犯佩尔维斯·佩恩智力残疾，不适合执行死刑，将他从死刑犯名单中除名。
律师们担心，该州可能会利用这项法律介入死刑案件的其他事务，并反对考虑DNA证据和智力残疾。
佩恩的律师凯利·亨利(Kelley Henry)说:“司法部长的干预法案在财政上是不负责任的，违宪的，是对谢尔比县和戴维森县选民的攻击，这将导致一个不对选民负责的机构不必要地拖延对死刑案件的裁决。”
司法部长办公室表示，将对麦凯的动议作出回应，但拒绝进一步置评。斯卡汉将于6月2日就该动议举行听证会。
