欢迎来到进口食品商务网！

在技术和保护领域出现了一种常见的重复——通常，保护用户的安全是以牺牲我们曾经拥有的互联网的一些好处为代价的。

例子:几年前，在谷歌的大力推动下，安全专家开始提出https应该成为网站的标准。这样做的副作用是，大多数使用老式软件的设备基本上无法访问网络，因为它们没有必要的安全工具。试图在iMac G3上搜索谷歌可能不是世界上最安全的事情，但这样的决定完全剥夺了用户的选择权。

尽管Flash中有大量有趣的内容，但恶意软件的风险导致其所有者Adobe有效地将其从互联网上关闭，在很大程度上阻止了近20年的互联网历史在现代计算机上运行。

正是在这种情况下，本周谷歌的政策发生了变化。该公司宣布，将从其服务中删除任何闲置两年的账户，理由是随着时间的推移，闲置账户可能会出现垃圾邮件和网络钓鱼的风险。

谷歌产品管理副总裁鲁思·克里切利写道:“我们的内部分析显示，被遗弃的账户设置两步验证的可能性至少比活跃账户低10倍。”“这意味着，这些账户通常很容易受到攻击，一旦账户被攻破，它就可以被用来做任何事情，从身份盗窃到发送不需要的甚至恶意内容，比如垃圾邮件。”

需要明确的是:在很多方面，这个决定是一件好事。可能有数以百万计的僵尸电子邮件地址被它们的原始主人闲置着，大概它们没有像每天按两次电话的账户那样的安全标准。

谷歌提供了很多警告，甚至还允许建立一个系统，让被批准的联系人访问不活跃的账户。你所需要做的就是登录并进行一些活动。一次搜索或加载Gmail就足够了。

问题是，谷歌账户被用于很多事情，其中许多事情都是面向公众的。如果你在过去20年左右的时间里在Blogger上写过博客，那么它很可能与谷歌账户有关。人们在Google Drive上公开分享文件，如果这个账户消失了，公开访问的文件也就消失了。想象一下，如果谷歌还在运营社交网络，情况会有多糟糕。

(整个情况的一个亮点是:当YouTube上传的视频从互联网上消失的消息刚传出时，人们有些恐慌，但YouTube创始人联络人雷内·里奇后来在推特上澄清说，过去上传过YouTube视频的谷歌账户这次不会受到影响。)

私人帐户，面向公众的内容

因为它被用于很多事情，谷歌有一个混乱的问题，那些实际上可能是不安全的东西(可能在你的收件箱里的大量电子邮件，你的密码)与故意面向公众的东西(你以前的诗歌博客，你在2000年代试图对愤怒的电子游戏呆子进行重复的尝试)联系在一起，试图将两者分开可能会有问题，甚至是法律上的危险。

(苹果(Apple)或微软(Microsoft)等其他公司可能也有这个问题，但没有谷歌那么严重。)

我相信山景城的会计人员做了研究，并确定这是解决如此复杂问题的最佳解决方案:将用户的公共工作与个人帐户分开并不太可行，但确实需要阻止潜在的垃圾邮件和恶意软件载体。

除了这个决策过程中非常明显的缺陷——人们死亡，他们丢失密码，他们的机器被盗——在很多方面，谷歌解决这个问题的方法似乎忘记了人们最初注册谷歌账户的原因。

互联网被推销给我们的时候是一个永无止境的图书馆，一个永远在增长的图书馆。但图书馆是静态的——书架上的书，一动也不动，十年后仍将是书架上的书。像谷歌这样的大型科技公司认为，你将继续按照最新的标准保持你在互联网上的地位——如果你不跟上，你就会失去你的搜索位置，你的分析将停止工作，你甚至可能会失去你的账户——所有这些都是以隐私和安全的名义。

安全问题很重要，但它往往是以牺牲最初把我们带到这里的信息为代价的。安全永远是胜利的，即使是在保护受到威胁的时候。

我相信安全研究人员和IT专家会读到这篇文章，并站出来支持保护大众，而不是支持没有人阅读的内容。正如我所说，这是有道理的。

但是，当你不得不经常担心链接失效时，建造世界上最大的图书馆并没有多大意义。