2024-04-24 12:40 来源：本站编辑
康涅狄格州最高法院的一名提名人周五撤回了她的名字，此前州议员对她在2017年签署的一封支持艾米·科尼·巴雷特担任联邦上诉法院职位的信提出了质疑。
民主党州长内德·拉蒙特发表声明说，桑德拉·斯莱克·格洛弗已经通知了他她辞职的决定。他宣布这一消息的四天前，他提名的一名没有司法经验的联邦检察官出席了民主党控制的司法委员会的确认听证会。该委员会不寻常地推迟了对她的任命进行投票。
整个星期，人们越来越怀疑格洛弗是否有足够的支持来通过委员会的投票，尽管拉蒙特政府一直在敦促。
拉蒙特在一份书面声明中说:“桑德拉·斯莱克·格洛弗律师本可以成为康涅狄格州最高法院一位杰出的法官。”“我坚持这一点，我支持她作为一个有经验、有个性、有同情心的律师，同时尊重她今天退出竞选的决定。”
记者给格洛弗发了电子邮件和电话，寻求他的评论。拉蒙特说，他将在未来几个月考虑其他与他“价值观”相同、“致力于法律规定的正义、平等和公平原则”的候选人。
今年1月，纽约州州长、民主党人凯西·霍赫尔(Kathy Hochul)也不得不为她提名的最高法院院长人选寻找替代人选，此前他的提名被州参议院的一个小组否决。在投票之前，进步活动人士和工会官员对这位法官的记录进行了数周的批评。
格洛弗试图向康涅狄格州的立法者保证，如果她知道巴雷特后来作为美国最高法院的成员投票推翻罗伊诉韦德堕胎保护，她就不会在2017年的信上签字。
格洛弗曾说过她不会“妖魔化”巴雷特，“但当我现在看那封信时……我对其中一些言论不再感到满意。
“但我也相信，在这一点上显然是天真的，我认为有护栏，”她说，指的是法官对法律先例的尊重。“我认为下级法院的法官受到了约束。我以为最高法院受到了限制。但我错了。现在回想起来，知道我现在知道的，我不应该签署它。”
格洛弗说，从女性和律师的角度来看，她都是堕胎权利的坚定支持者。除了她在罗伊诉韦德案中的立场外，议员们还质疑她缺乏法官经验。
“桑德拉·斯莱克·格洛弗律师面临司法委员会的彻底审查，许多成员认为有一些悬而未决的问题使她的提名确认处于危险之中，”委员会联合主席、布里奇波特民主党众议员史蒂夫·斯塔夫斯特罗姆(Steve Stafstrom)说。“虽然格洛弗律师是一位经验丰富的检察官和才华横溢的律师，但我尊重她从考虑成为最高法院法官的决定。”
