2024-04-25 20:20 来源：本站编辑
波士顿(美联社)——去年夏天的一个周末，当儿童福利工作者和警察敲开莎拉·珀金斯和约书亚·萨贝家的大门时，这对父母震惊地得知马萨诸塞州政府来接走了他们的两个年幼的儿子。
这种令人痛心的场景每天都在全国上演，出于保护儿童愿望的社会工作者遇到了困惑和担忧的父母。
随之而来的是情感上的痛苦，官僚主义的斗争，为父母辩护，以及一个法律倡导组织本月早些时候提起的诉讼。这对夫妇希望能有一个有利的裁决，这将加强对全国范围内儿童被遣返的监督。
这些孩子是在马萨诸塞州被带走的，因为他们去医院时接到了虐待儿童的报告。2022年7月13日，珀金斯带着他们3个月大的儿子卡尔(Cal)去了急诊室。他发烧到华氏103度。
在进行肺炎x光检查时，发现了这对夫妇没有注意到的肋骨骨折。在与男孩的祖母交谈后，他们了解到受伤可能发生在几周前，当时她正在将孩子从汽车座椅上移开。他滑倒了，她用一只胳膊抓住了他。
医院官员以骨折为由，向马萨诸塞州儿童和家庭部门报告了可能存在的虐待行为。
珀金斯说:“这就像过山车一样，我们在医院失去了这个孩子，这是一种完全的恐惧，然后在我们被允许带着安全计划回家后，我们就完全放松了。”
他们回到了马萨诸塞州沃尔瑟姆的家。根据诉讼，DCF的社会工作者进行了一次突然访问，没有发现虐待的证据。
几天后，7月16日凌晨1点左右，DCF的工作人员和警察敲开了他们的门，把两个儿子带走了。他们没有搜查令或法院命令，这两者在马萨诸塞州和其他州都不需要带走孩子。
“气氛很紧张。我们看到这些警察都有武器。我们要求提供书面文件，但没有。”珀金斯说。“最后我们被告知，要么我们交出孩子，要么他们就会破门而入，强行带走他们。”
在24小时内，Sabey的父母被允许作为养父母。四周后，DCF让Sabey和Perkins把他们的孩子带回家，又过了三个月，最终花费了大约5万美元的私人律师费，政府恢复了父母的完全监护权。不久之后，这对夫妇搬到了爱达荷州。
这对夫妇的诉讼指控违反宪法，包括不合理搜查他们的房子，不合理扣押他们的孩子，以及未经正当程序剥夺父母的权利。
“真正可怕的是这种情况经常发生。我们的独特之处在于我们有能力聘请律师。”
这对夫妇是太平洋法律基金会(Pacific Legal Foundation)提起诉讼的原告，该基金会是一家专注于父母权利和其他问题的非营利组织。它要求赔偿和惩罚性损害赔偿。
该基金会的律师格伦·罗珀(Glenn Roper)说，这也是一项法律战略的一部分，目的是在全国范围内开创先例，“确认父母权利的重要性，并澄清在决定将儿童带走的过程中需要一位中立的法官，除非有可能对儿童造成迫在眉睫的伤害的紧急情况”。
该诉讼点名了个别社会工作者、警察和沃尔瑟姆市，而不是DCF。据太平洋法律业务主管约书亚·汤普森(Joshua Thompson)说，部分原因是州政府机构实际上不能在联邦法院起诉，要求赔偿损失。
珀金斯和约书亚·萨贝说，他们觉得有责任提起诉讼，因为许多其他家长付不起私人律师费。
Joyce McMillan就没有这么幸运了。
23年前，她依靠一名公设辩护人，当时她的两个孩子在药检中呈阳性，这位纽约居民称她服用了一种非法药物。麦克米伦说，她有一份工作，有一个家，还要抚养她的孩子。
“药检不是育儿测试，”她说。
麦克米伦说，她陷入了抑郁，无家可归，直到两年多后才把孩子们带回来。她目前是非营利组织JMACforFamilies的执行董事。该组织主张废除儿童福利制度，称其为“家庭警察制度”。
麦克米伦说，福利机构应该被要求告知这些家庭，他们有权请律师，通常不必让律师和孩子说话，也不必在没有法院命令的情况下进入他们的家。
她说，如果她当时有更多的钱，“绝对会有不同的结果。”
沃尔瑟姆市的一名代表没有对马萨诸塞州的案件发表评论。
DCF也拒绝置评。如果需要避免“死亡、严重的情感或身体伤害或性虐待的重大风险”，并且“没有足够的时间寻求”，DCF政策允许在没有法院命令的情况下将儿童带走，但必须立即提交一份宣誓书。
马萨诸塞州州长、民主党人莫拉·希利(Maura Healey)拒绝就这起诉讼置评。她说，她的政府“致力于确保我们为儿童和家庭的健康和福祉尽一切努力。”
最受欢迎的
有人试图限制儿童福利机构的权力。
根据法案发起人民主党众议员琼·梅斯奇诺的说法，马萨诸塞州立法者面前的一项法案将要求儿童福利工作者在带走儿童的四小时内获得司法批准。这也将使工作人员更容易在正常开庭时间之外联系法官，包括夜间和周末。
在2021财政年度，估计有300万儿童受到儿童福利机构的审查。根据美国卫生与公众服务部儿童与家庭管理局的一份报告，近60万人是虐待的受害者。
在同一时期，估计有1,820名儿童死于虐待。
报告发现，76%的人被忽视，16%的人受到身体虐待，10%的人受到性虐待。
宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)非洲研究、法律和社会学教授多萝西·罗伯茨(Dorothy Roberts)表示，儿童福利制度对黑人和土著家庭尤其危险。
她说:“家庭被调查的主要原因是对儿童忽视的指控，这基本上被定义为没有满足孩子的需求，比如足够的衣服、住房或儿童保育。”“这基本上就是对贫困的定义。”
她认为，政府可以帮助父母满足他们的需求，而不是把孩子带走。
罗伯茨指出，2017年的一项研究估计，超过三分之一的美国儿童在18岁之前将成为虐待或忽视儿童的对象，而黑人儿童的这一比例则超过了一半。
但是社会工作者并不是为了孩子;他们在努力保护他们，全国社会工作者协会(National Association of Social Workers)当选主席伊冯·蔡斯(Yvonne Chase)说。
她说，当医院、学校、邻居或年龄较大的孩子报告受到虐待时，社会工作者会进行风险评估，以确定机构应该如何应对。
“儿童保护机构不会制造伤害报告。有人给我们打电话，”曾在阿拉斯加和华盛顿担任儿童保护机构负责人的蔡斯说。“如果一个孩子受到严重虐待，他们可能会很高兴看到一些缓解即将到来。”
