欢迎来到进口食品商务网!

共和党、民主党都引用了约翰·达勒姆关于俄罗斯、唐纳德·特朗普的调查结果

2024-04-28 22:30 来源:本站编辑

华盛顿——周三,对2016年俄罗斯干预的联邦调查成为众议院司法委员会的中心议题,共和党人和民主党人就特别顾问约翰·达勒姆(John Durham)关于调查起源的报告的政治影响展开了争论。

争论的焦点不是报告中的事实,而是对唐纳德·特朗普总统竞选的影响,以及立法者是否应该控制联邦监控。

共和党人抨击了联邦调查局和司法部在调查俄罗斯干预大选的行为和过程中存在的缺陷,称没有理由这样做。达勒姆的报告和前检察长的调查详尽地详细说明了联邦调查局如何进行调查的问题。

联邦调查局(FBI)和司法部(Justice Department)换了新领导班子,并采取了数十项改革措施来改善监控监督。但达勒姆和一些议员认为,改变可能需要数年时间,需要的不仅仅是新的人员。

民主党人强调,达勒姆认为,联邦调查局有义务根据澳大利亚外交官从特朗普竞选助手那里听到的消息展开调查——几个月后,澳大利亚外交官收到了一份臭名昭著的针对特朗普的指控档案。

但达勒姆表示,联邦调查局应该做一个更温和的“评估”,而不是在澳大利亚提供情报三天后的周末就开始全面调查。

达勒姆说:“这份报告中的发现是严肃的。”“这不是一个容易解决的问题。重建公众信心需要时间。”

以下是听证会的要点:

共和党专注于对特朗普的政治偏见,FBI调查的缺陷

弗吉尼亚州共和党众议员本·克莱恩(Ben Cline)。他说,报告发现,联邦调查局没有足够的依据展开名为“交火飓风”(Crossfire Hurricane)的调查,在特工无法核实证据、特工没有采访关键证人、个人滥用《外国情报监视法》(Foreign Intelligence Surveillance Act)赋予的权力的情况下,调查仍在继续。

克莱恩称这份报告“令人愤慨,令人深感不安”。

南卡罗来纳州共和党众议员拉塞尔·弗莱(Russell Fry)。他引用了开启调查的联邦调查局官员彼得·斯特佐克(Peter Strzok)在被问及特朗普是否会成为总统后,于2016年8月18日发送的一条短信。“没有。不,他不是。我们会阻止它,”斯特佐克回答。

“很明显没有勾结,”弗莱在谈到特朗普竞选团队和俄罗斯时说。

民主党人关注的是缺乏定罪,需要调查

民主党人关注的是达勒姆的调查没有定罪。一名前联邦调查局律师认罪,另外两名被告在审判中被无罪释放。达勒姆承认,如果他有证据,他本可以起诉希拉里·克林顿或其他公众人物,但他没有。

“他只提起了两起诉讼,而且都输了,”纽约州民主党众议员杰里·纳德勒(Jerry Nadler)说。

纳德勒表示,达勒姆透露的内容几乎没有超过司法部监察长迈克尔·霍洛维茨(Michael Horowitz)之前的报告。达勒姆没有建议联邦调查局或司法部采取额外的补救措施,因为他们已经采取了改革措施。

纳德勒和加州民主党众议员佐伊·洛夫格伦。两人都指出,达勒姆表示,联邦调查局必须审查澳大利亚外交官提供的线索,即特朗普的一名竞选助手表示,他们掌握了特朗普的民主党竞争对手希拉里·克林顿(Hillary Clinton)的大量电子邮件。达勒姆的报告称,联邦调查局有“积极义务”调查特朗普竞选团队与俄罗斯政府之间可能存在的联系。

“是的,他们必须看一看,”达勒姆说,不过他区分了“评估”和全面调查。

双方都在关注2024年的总统竞选

民主党人认为,召开听证会是为了分散对特朗普离开白宫后处理机密文件的37项联邦起诉书的注意力。纽约州民主党众议员杰里·纳德勒(Jerry Nadler)他说,有关武器系统、核计划和易受攻击的漏洞的“极其敏感的国家安全信息”。

纳德勒说:“相反,共和党人策划了这次听证会,并围绕特别检察官达勒姆的工作编造了一个完整的虚假叙述,以分散人们对前总统法律问题的注意力,误导美国公众。”

共和党人认为,特朗普的对手多年来一直在攻击和调查他,但没有结果。

“我们现在知道的是,联邦调查局和司法部已经变成了针对公民甚至前总统的积极政治武器,因为他们的观点相反,”路易斯安那州共和党众议员迈克·约翰逊(Mike Johnson)说。

该委员会主席、俄亥俄州共和党众议员吉姆·乔丹(Jim Jordan)列举了联邦调查局最初的调查——“火力飓风”(Crossfire Hurricane)、特别检察官罗伯特·穆勒(Robert Mueller)的调查、对特朗普的两次弹劾、对特朗普家的搜查、在纽约对特朗普的“荒谬”指控,以及有关机密文件的联邦案件。

“七年攻击特朗普已经够可怕的了,”乔丹说。“但更可怕的是:我们中的任何一个人都可能成为下一个。”

难得的轻松时刻

尽管措辞严厉,但听证会也有轻松的时刻。

田纳西州民主党众议员史蒂夫·科恩。强调指出,达勒姆被特朗普任命为康涅狄格州联邦检察官,并被特朗普的司法部长比尔·巴尔任命为特别检察官。科恩问达勒姆,他是否同意特朗普最近对巴尔的描述,称他是“没胆量的猪”、“懦夫”和“绿诺”,只是名义上的共和党人。

“根据我的经验,这些都不正确,”达勒姆回答说。“这不在我的报告范围之内,”他在笑声中补充道。

科罗拉多州共和党众议员肯·巴克(Ken Buck)。他注意到这些对抗性的提问,并欢迎达勒姆进入国会。

“来到这里真的很高兴,”达勒姆笑着说。

达勒姆花了10年比穆勒的调查更能调查起源

该报告结束了从2019年5月开始的为期48个月的调查。该调查比特别检察官罗伯特·穆勒最初的22个月调查持续的时间更长。

达勒姆起诉了三人,其中一人认罪,两人在审判中被无罪释放。

最新数据显示,从2019年10月到2022年9月,达勒姆作为特别检察官花费了近660万美元。

达勒姆的案子怎么样了?

达勒姆在调查中指控了三个人:

前联邦调查局律师凯文·克莱因史密斯(Kevin clinessmith)承认伪造了一封电子邮件,用于证明对特朗普竞选顾问卡特·佩奇(Carter Page)的监视是正当的。克莱因史密斯被判缓刑。监察长迈克尔·霍洛维茨(Michael Horowitz)于2019年12月发布了一份措辞严厉的报告,批评联邦调查局如何赢得法院命令窃听佩奇。但霍洛维茨否认了特朗普关于联邦调查局领导人试图破坏其竞选活动的指控。迈克尔·苏斯曼于2022年5月因向联邦调查局撒谎而被无罪释放。他被指控在2016年9月19日的一次会议上误导时任联邦调查局总法律顾问詹姆斯·贝克。苏斯曼给贝克的研究报告显示俄罗斯和美国之间可能存在秘密渠道 阿尔法银行和特朗普集团。贝克指控代表民主党候选人希拉里·克林顿的律师苏斯曼撒谎 关于他是否在为客户提供信息。但苏斯曼否认自己撒谎。伊戈尔·丹琴科(Igor Danchenko)对调查人员撒谎的五项指控于2022年10月被宣告无罪。美国地区法官安东尼·特伦加(Anthony Trenga)宣布他的一项罪名不成立,陪审团裁定他的另外四项罪名不成立。丹琴科是前英国情报官员克里斯托弗·斯蒂尔(Christopher Steele)的潜在危害信息档案中的一个信息来源 特朗普。调查人员说他误导了他们 关于他的消息来源。

中国进口商网声明:未经许可,不得转载。