2024-04-29 19:00 来源：本站编辑
华盛顿——周四，在最高法院宣布哈佛大学和北卡罗来纳大学使用的平权法案招生政策违宪数小时后，平权法案的支持者和批评者在法院举行了针锋相对的集会。
最高法院根据意识形态的立场裁定，这两所大学在招生时考虑种族的做法违反了宪法第14修正案的平等保护条款。这一判决遭到了最高法院自由派大法官的谴责，它将对大学学生团体和美国职场的多样性产生深远影响。
在最高法院外，反平权行动组织的成员庆祝法院的裁决，称这使美国更接近种族中立社会。然而，支持平权行动的活动人士表示，这一决定将进一步降低高等教育的多样性。
在距离最高法院不远的地方，数十名大学生高呼抗议法院否决平权法案的决定:“当多样性受到攻击时，我们该怎么办?站起来，反击!”
哈佛大学当选总统克劳丁·盖伊周四承认，这一裁决将“改变我们追求多元化教育利益的方式”。
“我们将遵守法院的裁决，但这不会改变我们的价值观，”盖伊补充说。“我们仍然坚信，一个繁荣、多元化的知识分子社区对学术卓越至关重要，对塑造下一代领导者至关重要。”
然而，一些平权法案的支持者担心，大学领导人在培养多元化学生群体的努力中将受到限制。
美利坚大学(American University)传播学教授阿兰姆·辛赖希(Aram Sinnreich)在最高法院外参加了反对这项裁决的抗议活动，因为“让这些机构的成员站出来支持社会正义，而不是让学生为我们做所有的工作，这很重要。”
辛赖希说，他也担心法院对平权法案的裁决将在未来几年影响他自己的课堂。
“我相信我们大学的校长会尽她所能，”Sinnreich说。“我不相信这足以弥补最高法院今天给我们造成的巨大损失。”
波特兰城市联盟(Urban League of Portland)教育和劳动力发展主管克里斯托弗·班克斯(Christopher Banks)表示，最高法院否决平权法案的决定是“一场灾难”。
班克斯是华盛顿基督复临大学(Washington Adventist University)的客座讲师，他在法庭外发表了讲话，一群学生在他身后等候。
班克斯说:“即使你不能让美国的任何人相信平权法案在社会方面的作用，但在经济方面，如果这个国家要保持世界上最强大、最富有的地位，就不要限制你的公民。”“当然也不能把责任推给你们的年轻公民，他们是你们的未来，是维持我们在美国的权力地位的关键。”
最高法院的裁决是近九年来针对大学平权行动政策的诉讼的高潮，这场诉讼是由反平权行动组织“学生公平录取”(Students for Fair Admissions)的主席爱德华·布鲁姆(Edward Blum)牵头的。
布卢姆星期四下午在新闻发布会上说，“从今天开始，美国的高校有法律和道德义务严格遵守最高法院的意见。”
布卢姆说，他的组织将继续监督“种族的直接代理人”。
“如果我们觉得一所学院或大学使用的东西基本上反映了种族分类，”布鲁姆说，“那是我们会反对的。”
亚裔美国人教育联盟(Asian American Coalition for Education)的创始主席赵宇空(Yukong Mike Zhao)在最高法院前接受采访时表示，这项裁决是“亚裔和所有美国人的历史性胜利”。
他说:“在为大学入学平等教育权奋斗了35年之后，我们终于看到美国最高法院的法官们在法律上为所有社区提供了平等的保护。”“今天对亚裔社区来说是历史性的一天，因为我们的孩子将不再在大学录取中被视为二等公民。”
他还呼吁对美国教育体系进行改革，以帮助“改善黑人和西班牙裔儿童的K-12教育，这是高等教育缺乏多样性的真正根源。”
哈佛大学(Harvard College)即将升入大二的学生哈娜·奥鲁尼(Hana O'Looney)在距离最高法院几步之遥的地方与几位同学举行集会，表达了她对平权法案的支持。
奥鲁尼说:“我从平权行动中受益，因为我们的教室是多样化的;我从平权行动中受益，因为我们的学校是多样化的;我从平权行动中受益，因为它有助于我们的国家多样化。”
奥鲁尼是亚裔美国人，他还把矛头对准了布鲁姆的“学生公平录取”组织，称该组织在平权行动中宣扬“亚裔美国人受到歧视的说法”。
奥鲁尼说:“最终，我不会让我的种族身份被用作进一步推动白人至上主义的工具。”
北卡罗来纳大学教堂山分校(University of North Carolina at Chapel Hill)的学生、平权行动联盟(Affirmative Action Coalition)的创始人莎拉·张(Sarah Zhang)在集会上接受采访时说，在为平权行动奔走了几个月之后，这项裁决“真的令人沮丧”。
张说:“平权法案被推翻，尤其是在校园里有这么多学生团体支持它的情况下，这对我们所有为这些努力组织起来的人来说都是一个沉重的打击。”
多元化哈佛联盟(Coalition for a Diverse Harvard)主任珍妮·帕克(Jeannie Park)表示，这一决定“肯定会阻碍在高等教育中增加多样性和种族平等的努力”。多元化哈佛联盟(Coalition for a Diverse Harvard)是一个倡导组织，支持哈佛大学有种族意识的招生政策。
“几十年来，平权法案一直是一个非常有用的工具，”朴说。“没有理由推翻将种族作为整体录取过程中众多因素之一的做法。”
帕克补充说:“现在，高校更有必要加倍或三倍地努力增加校园多样性，以支持有色人种学生。”
