2024-04-29 19:15 来源：本站编辑
华盛顿(美联社)——在过去的十年里，随身摄像机在美国的执法机构中激增，因为越来越多的人对警察和特工如何与他们所服务的社区互动进行了审查。他们正在迫使警务工作发生重大变化，尽管对其有效性的研究结果好坏参半。
周四，美联社(Associated Press)参加了由智库警察执行研究论坛(Police Executive Research Forum)主办的一场有关执法工具的讨论，与会代表来自全国200多个机构。
2013年，在一家联邦法院发现警方在拦截搜身计划中错误地针对少数族裔后，纽约市成为首批采用随身摄像机的大型部门之一。2014年，迈克尔·布朗(Michael Brown)在密苏里州弗格森被警察击毙后，全国爆发了抗议活动，更多的城市加入了这一行列。
联邦资金的流入加速了这一进程，根据司法部的最新数据，到2016年，80%的大部门都在使用这种方法。联邦机构采用它们的速度较慢。
该组织的研究主管梅根·卡希尔(Megan Cahill)说，尽管公众对警察暴力的抗议是随身摄像头使用增加的关键驱动因素之一，但关于它们是否会减少警察使用武力的研究结果不一。有一半的研究显示，带摄像头的警察倾向于较少使用武力，但其余的研究显示没有区别
“这些技术不像电灯开关，你打开它，就会突然得到想要的结果，”司法部研究机构国家司法研究所(National Institute of Justice)所长南希·拉维涅(Nancy La Vigne)说。“很多事情取决于政策和执行。”
她说，有关何时以及如何激活它们的政策，以及是否实施自动启动它们的技术，都是一个大问题。
卡希尔说，研究一直发现，当警察开始使用它们时，公民的投诉减少了。确切的原因尚不清楚，尽管意识到被拍摄会影响警察和与之互动的人的行为。
警察局长David Zibolski说，虽然自从北达科他州法戈的警察安装了随身摄像机以来，投诉并没有减少，但它们让双方的人对激烈情况下发生的事情有了新的看法。他说:“几乎没有什么投诉是我们无法解决的。”
洛杉矶警察局长史蒂夫·卢里(Steve Lurie)说，许多警察起初反对摄像头，但现在他们是最支持摄像头的，因为它们经常反映出警察在做正确的事情。他说:“我认为完全可以准确地说，在洛杉矶，这是我们街头警察最喜欢的工具。”
最受欢迎的
警察高管研究论坛(police executive Research Forum)执行董事韦克斯勒(Chuck Wexler)说，在圣安东尼奥市上周发生的一起谋杀案件中，随身摄像机似乎发挥了关键作用。这起案件涉及46岁的梅丽莎•佩雷斯(Melissa Perez)被三名警察枪杀。
视频准确地展示了警察在佩雷斯拒绝离开公寓后所做的事情，并反映出她显然遭受了精神健康危机。“一年前，如果没有录像带，就不会有同样的结果，”他说。
三名警官被停薪停职，并于上周因谋杀罪被逮捕。
虽然随身摄像机不是万能的，但在许多部门，它们也被用来培训警察如何做好警务工作。纽约大都会交通管理局(Metropolitan Transportation Authority)的警察有一个记录互动的图书馆，里面记录了警察如何很好地化解局势，这个工具因其即时性和特殊性而非常宝贵。
“这是我们这一代人的重大变化之一，”警长约翰·穆勒(John Mueller)说。“这改变了游戏规则。”
