2024-04-29 21:45 来源：本站编辑
Royalist是The Daily Beast关于皇室和王室的时事通讯。订阅这里，让它每周日进入你的收件箱。
威廉王子和国王查尔斯的朋友们预测，面对一本可能会对王室进行高度批评的新书《终局》，王室成员将“保持冷静，继续前行”。这本书的作者是记者奥米德·斯考比，他写的苏塞克斯夫妇寻找自由的传记令人同情，震动了王室。
本周，斯考比在一篇好斗的报纸文章中表示，这本将于11月出版的新书将审视王室的成功，以及他们“应该感到羞耻”的事情。
在王室圈子里，很少有人期望斯考比会用很多篇幅来赞美温莎夫妇。
虽然《寻找自由》几乎完全是从苏塞克斯夫妇的角度来讲述的，但《每日野兽》明白，这本新书不会以他们的视角为框架。还有一种可能是，由于苏塞克斯夫妇不停地吐吐王室成员的坏话，导致他们的人气下降，他们可能不会欢迎另一本描绘他们仍在愤怒地回顾过去的书。斯考比在他的文章中称其为“对王室现状的未经过滤的调查”。
人们可能会认为，成为斯考比新书的焦点会让王室成员感到紧张，但威廉王子的一位朋友告诉《每日野兽》，王子已经明确表示不会读斯考比的第一本，也不会读第二本。他们补充说，他没有看过这对夫妇在Netflix上制作的电视剧，也没有读过哈利的书《备用》。“那种认为威廉会因为想到奥米德·斯考比(Omid Scobie)的新书而分心的想法，简直是异想天开，”这位朋友说。
威廉的办公室拒绝置评。
“保持冷静，坚持下去，当然是我们的指导原则 面对过去几十年的负面评论……”国王的一位朋友发表了类似的言论，他说国王“以前见过”关于他的负面书籍的出版，并补充说，“他会保持冷静，坚持下去。”国王办公室也没有回应《每日野兽》关于斯考比新书的问题。
当然，在过去几十年里，面对负面评论时，保持冷静和坚持是王室的指导原则，可以说，近年来这一原则对他们尤其有效。
他们没有对哈利的回忆录发表任何评论;事实上，唯一一次公开回应哈里和梅根的言论都是在奥普拉·温弗瑞的采访之后。这些是已故女王简洁的回答，将被载入史册，成为低调的王室冷峻的经典——“有些回忆可能会有所不同”——以及威廉王子对一名记者大声提问的回应，当时威廉王子说:“我们绝不是一个种族主义家庭。”
虽然王室成员认为，不回应批评是让批评烟消云散的最快方式，但斯考比对报纸上的匿名八卦构成了另一种威胁，这正是因为他与苏塞克斯团队的密切关系。
私下里，王室不太可能对他的新书出版感到特别高兴，因为斯考比和他的出版商显然希望它能成为下一季的头条新闻。
斯考比本人是一个有争议的人物;不断有人试图质疑他的可信度;他最近一次被指控偏心，是在哈利最近结束的对镜报集团报业的诉讼中担任证人。
当被问及他和哈里王子的关系时，他在法庭上宣誓说:“我没有他的电话号码，我从来没有和他交往过。我实际上是一名媒体人，多年来一直在努力做好自己的工作。”
斯考比说，通过为哈里提供证据(他说他曾看到《镜报》编辑皮尔斯·摩根被告知一篇报道来自窃听电话)，他让自己的生活变得“更加艰难”，因为他给那些称他为“夫妇的朋友、喉舌和啦啦队长”的人“提供了弹药”。
“ “寻找自由 ’是有史以来最畅销的王室书籍之一，毫无疑问，这要归功于苏塞克斯王室对他的信任，以及他因此获得的机会。”当《每日野兽》联系斯考比时，他拒绝发表评论。他坚持说，他的情报不是因为他是苏塞克斯夫妇的应声虫，而是来自优秀的老式新闻业和对关键消息来源的精心培养。
他的第一本书(他与卡罗琳·杜兰德(Carolyn Durand)合著)的读者毫不怀疑，斯考比似乎非常清楚哈里和梅根的想法和感受，甚至延伸到斯考比似乎知道梅根在与哈里一起去博茨瓦纳旅行时“伸展身体”的瑜伽姿势(“完美的战士姿势”)。
读者似乎对英国媒体经常对他的诽谤并不在意，比如最近伦敦《泰晤士报》(Times)的一篇热门文章就试图把他描绘成一个伪君子，因为他曾在一家名人小报工作。不管怎样，买书的公众是用他们的口袋投票的;《寻找自由》是有史以来最畅销的王室书籍之一，毫无疑问，这要归功于苏塞克斯王室对他的信任，以及他因此获得的机会。
可以理解，他与温莎家族的关系更加紧张。在本周出版的宣传新书的文章中，斯考比说，在《寻找自由》出版后，“威廉王子被他揭露的一些事情激怒了”，“他希望我被禁止参加他的活动”。当《每日野兽》联系威廉王子的发言人时，他拒绝对此发表评论。
在一定程度上考虑到他们对他的蔑视，当这本书出版时，试图弄清楚斯科比在多大程度上成功地让温莎阵营与他交谈，这将是特别有趣的。
每个记者都知道，如果你在一个阵营里有好的消息来源，斯考比当然有，那么另一方最终可能不得不和你打交道，不管你有多眼中钉。
这一切都使斯考比的另一本书成为可能，这本书似乎很可能明确地关注王室近年来在幕后的滑稽行为，而不仅仅是王室成员们的另一个故事——无论他们多么想要这样做，这是可以理解的。
