2024-05-07 09:30 来源：本站编辑
美国教育部目前正在调查哈佛大学在招生过程中是否存在种族歧视。这项调查是在三个民权组织提出申诉后进行的，他们认为哈佛大学对“遗产”申请人的偏好对白人学生不成比例地有利，这违反了联邦民权法。
许多学院和大学都采用了遗产录取政策，但自从最高法院驳回了哈佛学院和北卡罗来纳大学实施的具有种族意识的政策以来，这些政策面临着越来越多的审查。这些政策旨在增加非白人学生的入学率。
诉状称，与哈佛学院有遗产或捐赠者关系的申请人主要是白人，被录取的可能性是普通申请人的六到七倍。这些统计数据来自哈佛大学的招生数据，这些数据因最高法院今年6月的一起案件而公之于众。作为调查的一部分，教育部预计将收集更多的最新数据。
哈佛大学表示，在最高法院做出裁决后，它正在审查其招生政策，以确保它能够继续招收多元化的学生群体。教育部证实，它正在根据1964年《民权法案》第六章进行公开调查，该法案禁止在接受联邦资金的项目中进行种族歧视。
包括卫斯理大学(Wesleyan University)和明尼苏达大学(University of Minnesota)双城校区在内的几家高等教育机构已经决定停止使用遗产录取。代表参与诉讼的民权团体的民权律师组织(Lawyers for Civil Rights)的诉讼主管奥伦·塞尔斯特罗姆(Oren Sellstrom)表示，哈佛站在了历史错误的一边。
在新闻发布会上，塞勒斯特罗姆和波士顿地区民权组织的代表表达了他们对哈佛大学自动录取一定比例学生的担忧，他们认为这是不公平的，并将有色人种的年轻人排除在外。爱德华·布鲁姆(Edward Blum)是平权行动的反对者，他希望大学能结束对遗产的偏好，尽管他认为这些偏好不太可能是非法的。
总之，美国教育部正在调查哈佛大学在招生过程中是否存在种族歧视。这项调查是在民权组织提出申诉后进行的，他们认为哈佛大学对遗产申请人的偏好对白人学生不成比例地有利。自从最高法院驳回了具有种族意识的录取政策以来，遗产录取政策面临着越来越多的审查。哈佛大学(Harvard)正在审查其招生政策，其他院校也已经停止使用传统录取方式。
