2024-05-08 18:14 来源：本站编辑
华盛顿——拜登政府猛烈抨击惠誉评级(Fitch Ratings)下调美国信用评级的决定，称这没有反映出经济指标的改善，此举部分是基于2021年1月6日国会大厦遇袭事件引发的政治两极分化。
惠誉将美国信用评级从AAA下调一个级距至AA+，这与美国总统拜登吹嘘的经济反弹形成了鲜明对比。拜登将他的经济议程称为“拜登经济学”，他指出，通货膨胀已经连续12个月放缓，失业率处于上世纪60年代以来的最低水平，就业市场强劲，制造业不断扩大。
美国财政部长珍妮特·耶伦称惠誉降级的决定是“武断的，基于过时的数据”，并指出该信用机构的定量评级模型在2018年至2020年期间急剧下降，自拜登当选以来有所回升。
耶伦表示，"尽管惠誉所依赖的许多指标都取得了进展，但惠誉现在仍在宣布调整，"她并称美国经济"基本面依然强劲"。
白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔说:“在拜登总统实现世界主要经济体中最强劲的复苏之际，下调美国评级是违背现实的。”
惠誉国际评级表示，此次降级反映了未来三年预期的“财政恶化”、政府债务负担日益加重以及“治理受到侵蚀”。该机构指出，“政治僵局和最后一刻的决议”已经“侵蚀了人们对财政管理的信心”。
今年的几个月里，拜登和控制众议院的共和党人在提高债务上限的问题上陷入僵局，使美国处于违约的边缘，直到今年6月，国会在最后一刻通过了提高联邦政府借款上限的协议。
然而，据一名熟悉惠誉向政府解释的白宫官员透露，惠誉也向拜登政府官员表达了对2021年1月6日国会大厦袭击事件引发的政治动荡的担忧。袭击是由前总统唐纳德·特朗普的支持者发动的。
据路透社报道，惠誉评级高级主管理查德·弗朗西斯(Richard Francis)证实，惠誉在与财政部官员的讨论中强调了1月6日骚乱期间出现的两极分化。
其他经济学家也对惠誉下调美国评级提出质疑。
“美国面临严重的长期财政挑战，”前财政部长拉里萨默斯说，他批评了拜登政府的支出计划。“但是，在经济看起来比预期更强劲的今天，一家信用评级机构决定下调美国的信用评级，这是奇怪而无能的。”
穆迪分析(Moody's Analytics)首席执行官马克•赞迪(Mark Zandi)表示，惠誉的下调是“偏离基础的”，他认为惠誉对财政状况预期恶化的预测部分是基于对经济衰退的预测，而这种预测看起来越来越不可能出现。
“他们把一长串国家的主权债务评级定为AAA。真的吗?”赞迪在X(以前称为Twitter)上说。“问问全球投资者，如果全球经济陷入困境，他们更愿意持有谁的债券?答案是美国国债。”
这是自2011年债务上限僵局后标准普尔(Standard & Poor)下调信用评级以来，主要评级机构首次下调信用评级。
惠誉此前对美国的信用评级为AAA，是最高的评级，但新的AA+评级仍处于投资级别。与此同时，自2011年下调美国信用评级以来，标准普尔一直维持对美国的AA+评级，而另一家主要评级机构穆迪(Moody’s)则保持对美国的AAA评级
一些经济学家说，考虑到美国不断上升的债务，最近的评级下调是合理的。
"这是对美国政府发出的警告，提醒它需要调整财政政策，"佛罗里达中部大学经济预测研究所主任Sean Snaith表示。“你不可能每年多花几万亿美元，还指望没有不良后果。”
国会中的共和党人抓住此次评级下调作为证据，证明拜登在基础设施、气候变化和国内制造业方面投入数万亿美元的新支出，已经让美国的财政面临风险。
宾夕法尼亚州共和党众议员斯科特·佩里(Scott Perry)说:“我们信用评级的下调是一个积极的证据，证明了由挥霍无度的立法者造成的负面经济轨迹正在导致我们的国家和美国人民走向毁灭。”，在X上写道。“我们必须改变华盛顿的消费瘾，制定一条通往财政素养和理智的新路线。”
撰稿人:《今日美国》记者保罗·戴维森。联系X上的乔伊·加里森。
