欢迎来到进口食品商务网！

华盛顿——在美国最自由的县之一，信仰宗教的家长们与公立学校官员就是否应该允许小学生选择不读有LGBTQ+角色的书籍发生冲突，这是在教室里进行的最新文化战争。

三组家长和一个代表其他家庭的倡导团体要求马里兰州的一家联邦法院暂停这项政策——在学校努力应对针对变性学生的规定和教育已成为政治热点的时候，开辟了一条新的法律战线。

例如，父母们反对一本名为《骄傲的小狗》(Pride Puppy)的书，这本书讲述了孩子们在骄傲游行中追逐他们的狗的故事。另一部《王子与骑士》(Prince and Knight)讲述了两个男性角色之间的爱情故事。《生来就准备好》讲的是一个男孩接受自己的性别认同。

家长与学校:谁决定课程?

在马哈茂德诉麦克奈特(Mahmoud v. McKnight)的诉讼案中，家长们表示，华盛顿特区以外的蒙哥马利县(Montgomery County)学校拒绝让学生选择不参与这些书籍的学习，侵犯了他们的宗教信仰。他们说，这一政策也影响了他们抚养孩子的能力。这一论点已成为保守派的战斗口号。

“毫无疑问，学校董事会正试图强制执行某种观点，”贝克特宗教自由基金会的律师埃里克·巴克斯特(Eric Baxter)周三告诉法官，他是这些家长的代表。

家长们并没有质疑这些书的使用，只是他们无法选择退出。

但该学区表示，他们有兴趣创建包容性的教室，让学生接触这些材料并不能阻止父母在家里以他们选择的方式抚养孩子。学校官员说，宪法第一修正案对宗教的保护并没有赋予家长对课程设置的否决权。

地区官员还告诉法院，他们无法在不造成干扰的情况下满足所有选择退出的请求。

“这是为了让课程稍微更具社区代表性，”学校的律师艾伦·舍恩菲尔德(Alan Schoenfeld)在法庭上说。

由拜登总统任命的美国地区法官博德曼星期三在口头辩论后表示，她将在学生们本月晚些时候返校之前对家长的请求作出裁决。

大局:有利于宗教自由的转变

这起诉讼是全国各地法院审理的几起涉及宗教自由和学校LGBTQ+权利的案件之一。

芝加哥的一家联邦上诉法院今年支持印第安纳州一个学区，该学区迫使一名音乐教师辞职，原因是他拒绝使用跨性别学生的代词，部分原因是他的宗教信仰。该案仍在审理中。

今年夏天，俄克拉何马州法院对一所可能成为美国第一所宗教特许学校的学校提起诉讼，其中的一个核心内容就是可能存在的歧视。反对者担心这所学校，塞维利亚天主教虚拟学校的圣伊西多尔，会拒绝LGBTQ+学生，尽管它是由纳税人资助的。

近年来，最高法院在LGBTQ+权利问题上越来越倾向于宗教。在六月份一个引人注目的例子中，高等法院支持一位拒绝为同性婚姻设计婚礼网站的平面设计师。2021年，法院一致裁定，费城的一家天主教寄养机构可以拒绝同性恋夫妇作为客户。