欢迎来到进口食品商务网！

蒙大拿州海伦娜。蒙大拿州的一名法官周一站在了年轻环保活动人士的一边，他们表示，州政府机构允许化石燃料开发而不考虑其对气候的影响，侵犯了他们享有清洁健康环境的宪法权利。

这是美国首例此类案件的裁决，世界上已经有少数法律裁决确立了政府保护公民免受气候变化影响的责任。

地方法院法官凯西·西利(Kathy Seeley)认为，该州在评估化石燃料许可申请时使用的政策——不允许机构评估温室气体排放的影响——是违宪的。

西利法官在裁决中写道，“蒙大拿州的排放和气候变化已被证明是造成气候影响蒙大拿州环境和伤害和伤害的重要因素”。

然而，这取决于州立法机构决定如何使该政策合规。这使得这个对化石燃料友好的州立即改变的机会渺茫，共和党人在州议会中占主导地位。

代表这些年轻人的律师朱莉娅·奥尔森(Julia Olson)发表声明称，这一裁决是“蒙大拿州、青年、民主和气候的巨大胜利”。

“随着化石燃料污染引发的大火在西部肆虐，蒙大拿州今天的裁决是一个改变游戏规则的决定，标志着这一代人拯救地球免受人为造成的气候混乱的破坏性影响的努力的转折点，”奥尔森说。奥尔森是俄勒冈州环保组织“我们的孩子信托”(Our Children’s Trust)的执行董事，该组织自2011年以来在每个州都提起了类似的诉讼。

蒙大拿州总检察长奥斯汀·克努森的女发言人艾米丽·弗劳尔(Emily Flower)谴责这一裁决“荒谬”，批评法官，并表示该办公室计划上诉。

弗劳尔说:“这个裁决很荒谬，但对于一个让原告律师用纳税人的钱进行为期一周的宣传活动、本应是一场审判的法官来说，这并不奇怪。”“蒙大拿州人不能因为改变气候而受到指责——即使是原告的专家证人也同意，我们的州对全球气候没有影响。他们同样的法律理论已经被联邦法院和十几个州的法院驳回。它也应该在这里，但他们找到了一个意识形态的法官，她竭尽全力让案件向前发展，并在他们的下一部纪录片中赢得了一席之地。”

在6月份为期两周的庭审中，年龄从5岁到22岁的16名原告的律师提供了证据，证明二氧化碳排放量的增加正在导致气温升高、干旱和野火增多以及积雪减少。原告请来的专家表示，这些变化正在损害年轻人的身心健康。

该州认为，即使蒙大拿州完全停止生产二氧化碳，也不会对全球范围产生影响，因为世界上的各州和国家都对大气中的二氧化碳量做出了贡献。

该州表示，补救措施必须提供救济，否则根本就不是补救措施。