2024-04-10 09:13 来源：本站编辑
根据本周公布的对40个国家应对疫情的分析，在2019冠状病毒病大流行的第一个“冲击期”，儿童仍在遭受官方忽视的后果，当时公共政策并未广泛优先考虑家庭。
牛津大学社会政策与干预部(DSPI)和联合国儿童基金会的研究得出结论，针对儿童和家庭的官方政策反应往往是短期的、被动的，并且更多地关注于保护成年人而不是保护儿童。在大流行的头9至10个月，所研究的约30%的高收入国家没有制定专门针对支持儿童的新政策。
领导这项研究的牛津大学社会学和社会政策教授玛丽·戴利(Mary Daly)教授说:“人们对COVID-19政策对儿童的直接和持续影响考虑得太少，各国对儿童需求的反应程度仍有待全面了解。”
“儿童不能为自己说话，他们面临着帮助他们从大流行中恢复并确保未来政策更好地保护他们的持续需求。这份报告和数据库满足了对信息和情报的迫切需求，使我们能够从中吸取教训，不再重蹈覆辙。
报告呼吁各国对社会保护和照料政策采取一种变革的、以儿童为中心的做法。研究人员认为，政策制定者必须继续为新冠肺炎一代儿童提供帮助，并恢复大流行之前存在的积极措施，包括保障儿童获得教育和托儿服务，以及围绕儿童贫困制定明确的目标。
戴利教授说:“这场大流行在今天仍然具有重大意义——它可以教会我们很多关于我们的优先事项以及如何改变它们的教训。”尽管一些国家在这方面做得比其他国家好得多，但儿童问题在议程上的地位并没有达到应有的高度。各国可以从自己的经验中学习，也可以从其他国家的经验中学习。
与布里斯托尔大学的Sunwoo Ryu博士共同撰写的这项研究是2020年40个欧盟(EU)和经济合作与发展组织(OECD)国家儿童福利措施的首次系统比较记录。
报告从以儿童为中心的角度，衡量了对儿童最重要的六个领域的政策行动:教育、幼儿教育和照料、带薪育儿假、家庭收入支助、粮食支助和与健康有关的措施，为儿童大流行的情况增添了重要的新证据。
“COVID-19期间的儿童政策数据库”由联合国儿童基金会Innocenti全球研究与展望办公室和牛津大学社会政策与干预部提供部分资金。
