2024-04-10 10:13 来源：本站编辑
今年2月是俄罗斯入侵乌克兰10周年，也是俄罗斯全面入侵乌克兰两周年。过去十年已经清楚地表明，安抚一个过时的帝国、让它积聚力量是徒劳的。
然而，西方似乎缺乏必要的生存本能，无法超越无休止的讨论，找到应对手头威胁的手段。这使乌克兰更有弹性，更沮丧，更大胆。
在全面入侵后不久，基辅发起了一场广告宣传活动，敦促支持者“像乌克兰一样勇敢”。但乌克兰的西方盟友的勇气在哪里呢?他们采取的是一种低效的战略，担心任何举动都可能被莫斯科视为危险的升级。尽管西方给予的支持被称为前所未有的，但当最初的门槛——允许俄罗斯征服并占领整个乌克兰——极低时，这远远不够。
胜利的定义不是让乌克兰恢复国际公认的边界，而是确保这个国家保持“独立和强大”。但这一定义并没有详细说明战争结束后乌克兰的实际面貌。有多少乌克兰人——士兵和平民——必须牺牲，才能激励西方停止阻碍他们捍卫民主?
经过几个月的斗争，参议院最终通过了953亿美元的援助计划，该计划立即受到众议院议长迈克·约翰逊的批评，使其未来受到质疑。与此同时，众议院提出的替代法案削减了援助的范围。
在俄罗斯向阿维季伊夫卡挺进之际，乌克兰总统泽连斯基在慕尼黑安全会议上公开表示，乌克兰指望国会通过“至关重要”的援助法案，以便向前推进。哈里斯副总统重申，美国的立场是“确保乌克兰得到它所需要的”。但它真的实现过这个目标吗?
2023年的反攻是按照北约的指导方针精心策划的。然而，由于缺乏必要的资源，它的执行受到了影响。在2024年，很明显，在没有空中优势的情况下跨越广阔的战线是不可行的。
虽然乌克兰可能会收到60架f -16战斗机，但它们的用途有限，因为只有少数飞行员正在接受驾驶它们的培训。ATACMS导弹系统交付的延迟，再加上数量不足，使问题进一步复杂化。与此同时，俄罗斯利用这一延迟建设了苏罗维金线，铺设了广泛的雷区，升级了他们的S-400防空系统，重组，甚至取得了进展。
政治分析人士、资深人士叶文·戴基指出，乌克兰目前的武器“严重短缺”，每天只有2000发炮弹分配给跨越1500公里的前线。
经过两年的英勇斗争，乌克兰发现自己陷入了一个恶性循环:武器不足导致前线的胜利有限，这反过来又减少了援助的流入。
认为乌克兰不可能取得全面胜利的观点越来越受欢迎。美国参议员罗恩·约翰逊是反对援助计划的12名共和党人之一，他表示，更多的援助不会帮助乌克兰赢得对俄罗斯的战争。受到普京最近接受塔克·卡尔森(Tucker Carlson)采访的启发，他相信俄罗斯和乌克兰之间应该通过谈判解决问题。然而，这一策略已被证明不起作用，因为俄罗斯一再违反类似的协议。
挪威情报部门负责人、海军中将尼尔斯·安德烈亚斯·斯坦森斯(Nils Andreas Stensens)重申了一个显而易见的观点，即乌克兰需要西方国家提供“大量”军事援助，才能有希望改变局势。
尽管受到制裁，俄罗斯仍然能够增加国防开支。在伊朗、白俄罗斯和朝鲜的军事支持下，它将拥有足够的武器和弹药来继续这场战争。Stensens补充说，俄罗斯可以动员的潜在人数是乌克兰的三倍，突出了双方人力的不平衡。
这些可怕的情况使乌克兰领导人别无选择，只能采取不受欢迎的措施。第一项是用亚历山大·西尔斯基取代瓦列里·扎鲁日尼担任乌克兰武装部队总司令。72%的乌克兰人不支持这一决定。
其中一个原因在于泽连斯基和扎鲁日尼对战争轨迹的看法存在差异。Zaluzhny在接受《经济学人》采访时强调了僵局，这是对盟国提供先进武器的请求。然而，这被误解为挑战对乌克兰援助的借口，破坏了泽连斯基收回所有失去的乌克兰领土的目标，认为这是无法实现的。
实际上负责监督基辅和哈尔科夫地区行动的瑟尔斯基将军明确表示，乌克兰的最终反对是解放其整个领土。他押注的是在适当时机找到敌人防御漏洞的“人为优势”。
但实现这些战场奇迹的机会之窗已经关闭。俄罗斯表明，在最初的进攻未能实现目标后，它已经吸取了教训。与此同时，西方仍然做得太少，无法做出有意义的改变。
泽连斯基发起的人事变动范围远远超出了总司令。总统任命了总参谋部、地面部队、联合部队、空降突击部队和国土防卫部队的新领导人。此外，他还发起了中央政府、地方行政部门和执法机构的改革。在目前阶段评估此次改革的影响还为时过早。
除此之外，今年2月，乌克兰议会通过了一项法案，允许基辅动员更多的士兵，并对逃避兵役的人实施更严厉的惩罚。某些条款引发了一波批评浪潮，尽管乌克兰迫切需要再征募多达50万人。
由于65%的预算赤字，没有援助，乌克兰人可能需要采取简朴的生活方式。该国的总体预算比去年下降了13%。似乎已经没有削减社会开支的余地了。缺乏财政援助可能导致本国货币贬值、贫困加剧和进一步的移民。
英国首相苏纳克今年年初在基辅发表讲话时指出，这场战争可能会持续很长时间，并将其与第二次世界大战相提并论。在他看来，我们现在的处境与1942年类似:战争刚刚进行到一半，国防工业萎靡不振，欧洲人民越来越厌倦。但是西方准备好开辟第二条战线了吗?
德国总理奥拉夫·肖尔茨(Olaf Scholz)认识到，无法对抗俄罗斯的长期后果和代价将盖过当前的成本。但他也强调，西方仍不寻求与莫斯科对抗。直接参与北约是极不可取的，这使得乌克兰未来成为北约成员国的前景不明朗。
战争的命运掌握在西方手中。他们在过去一年里的记录，从来没有给乌克兰提供它需要的东西，以果断地消除俄罗斯的威胁，这引出了一个问题:当没有乌克兰人有能力继续战斗时，西方会怎么做?
那些饱受战争疲劳之苦的西方国家应该记住，这也是他们的战斗。是的，他们的领导人可能会增加军费开支，这些钱本来可以花在社会项目上。但在俄罗斯的占领下，福利国家或任何独立的欧洲国家根本没有生存空间。
