2024-04-10 10:52 来源：得道网
周四，美国最高法院(Supreme Court)法官似乎对一个州禁止唐纳德•特朗普(Donald Trump)参加投票的禁令表示怀疑。在一场具有里程碑意义的听证会上，法官们就特朗普是否有资格参加2024年总统大选展开辩论。
特朗普正在对科罗拉多州最高法院的一项裁决提出上诉，该裁决认为，由于他参与了2021年1月6日的叛乱，他没有资格再次担任总统。
这标志着美国历史上第一次使用第14修正案第3条来取消总统候选人的资格。
南北战争时期的修正案最初是在19世纪后期通过的，目的是防止“参与叛乱或叛乱”的前邦联成员担任公职。
这次听证会将最高法院置于2024年美国大选的中心，让人想起2000年最高法院被要求就布什对戈尔(Bush v Gore)的判决做出裁决，最终让乔治•W•布什(George W Bush)当选总统。
在一场持续两个多小时的辩论中，自由派和保守派法官质疑科罗拉多州最高法院是否有权以特朗普参与叛乱为由将他排除在外。
“为什么一个州有能力做出这样的决定，不仅为自己的公民，而且为全国其他地区?”法官埃琳娜·卡根问道。
他们主要关心的是，国会是否必须在各州援引内战后通过的一项宪法条款之前采取行动，该条款禁止“参与叛乱”的前公职人员再次任职。
特朗普的律师乔纳森·米切尔(Jonathan Mitchell)表示，如果一个州禁止“即使是公认的叛乱分子参加投票，也将增加和改变宪法规定的任职资格”。
米切尔表示:“如果候选人是公认的叛乱分子，第三条仍然允许候选人竞选公职，甚至赢得选举，然后看看国会是否会在选举后解除这一障碍。”
首席大法官约翰·罗伯茨对维持州法院裁决的“令人生畏的后果”表示担忧。
罗伯茨表示:“如果科罗拉多州的立场得到支持，另一方肯定会采取取消资格的程序。”
“我预计很多州会说，‘无论民主党候选人是谁，你都不会参加投票。’”
“这将取决于决定总统选举的少数几个州。”
代表选民的律师杰森·默里(Jason Murray)强调，特朗普煽动袭击国会大厦是为了阻止“历史上第一次”的和平权力交接。
科罗拉多州副检察长香农·史蒂文森回应说:“我认为我们需要对我们的制度有信心。”
这位前总统没有出席听证会。
特朗普在诉讼程序结束后对记者发表讲话，称最高法院的辩论“在许多方面都是一件值得观看的美好事情”，尽管他对此案被提起诉讼表示不满。
“我希望这个国家的民主能够继续下去，”他在佛罗里达州的马阿拉歌(Mar-a-Lago)俱乐部说。
还有人质疑总统是否受到该条款的保护。
在自由派法官杰克逊(Ketanji Brown Jackson)的质疑下，米切尔表示，特朗普不受取消资格条款的约束，因为总统不是“美国官员”。
米切尔表示，这样的官员只能是任命的官员。
最高法院的裁决将对2024年大选产生重大影响。支持特朗普将终结缅因州和其他地方阻止他出现在选票上的努力。
保守派法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)说:“一些人声称，科罗拉多州最高法院的做法将造成相当严重的后果。”
“科罗拉多州最高法院的裁决可以有效地为许多其他州，也许是所有其他州解决这个问题。”
如果美国最高法院裁定特朗普被禁止再次担任总统，各州将被允许将他排除在选票之外。
这可能不是唯一一个涉及前总统的案件，法院将被要求审理。
预计特朗普还将对下级法院关于他不能免于刑事起诉的裁决提出上诉。
