2024-04-11 17:20 来源:本站编辑
根本就没有免租金这回事。
在这样一个负担不起的住房市场,继续和父母住在一起对许多Z世代的成员来说是有意义的——但许多人很少意识到这种安排在精神和经济上都有隐藏的成本。
根据近期调查和亲身经历的概述,Business Insider报道,Z世代(皮尤研究中心(Pew Research Center)的数据显示,1996年以后出生的人)比千禧一代在成年后一直住在家里所面临的耻辱要少得多。
然而,缺乏批评并不一定对他们有利。该杂志还发现,尽管与家人住在一起免房租似乎是一种省钱的好方法,但出于各种经济和情感原因,从长远来看,这可能对年轻人不利。
“即使你是成年人,你也不能做所有你想做的事情,”20岁的莎拉·奥布托告诉媒体,她在大学休假期间不得不搬回佐治亚州的家中。
“当你和父母住在一起时,你没有空间做更多成人的事情,比如举办晚宴或红酒奶酪之夜,”24岁的社会工作者艾米·卢维斯特(Amy Lewthwaite)表示赞同。她目前住在伦敦西南部的家中,每月收入的30%都存了下来。“如果我现在搬出去租个地方,我就不会有任何积蓄了……我会把所有的钱都花在房租上。”
无法与朋友聚会等社交障碍对一些人来说可能微不足道,但它们对心理健康有重大影响。2017年的一项研究发现,搬回家与父母同住的孩子有明显更高的抑郁症状,2022年的一份报告显示,这种生活状况可能会导致家庭紧张。
研究表明,从长远来看,这些节省下来的钱甚至可能不会加起来。2019年的一项研究发现,那些25岁至34岁之间住在家里的人在十年内成为房主的机会要低得多,这可能是由于近年来房屋价值和利率中位数增长如此之快。
至少Z世代可以幸灾乐祸地面对这样一个事实:在社会接受度方面,住在家里的千禧一代比他们更困难。
去年,彭博新闻社(Bloomberg News)和哈里斯民意调查(Harris Poll)联合进行的一项调查发现,87%的受访者认为,人们不应该因为与父母同住而被看不起,这与千禧一代在他们那个时代所面临的评判形成了鲜明对比。
“当生活和住房成本如此之高时,”24岁的住家贝瑟尼·克拉克告诉《商业内幕》,为什么她认为这种耻辱已经减少了这么多,“每个人都明白。”