2024-04-13 07:29 来源：明日科学网
联邦政治格局正以前所未有的方式发生变化。自由党和新民主党正在进行逐底竞争。保守党的目标是两党都拥有的席位。然而，这可能为进步人士提供一个独特的机会。
没有什么是注定的。但一个可能的未来是左翼在联邦政治中的联合。
贾格米特·辛格(Jagmeet Singh)领导的新民主党支持贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)领导的自由党，以换取新的全国性社会项目的信任和供应协议，在政治上并未给社会民主党带来好处。
这是意料之中的。当一个小党同意在少数党议会中支持一个大党以换取立法上的让步时，这个小党通常会在民意调查中遭受损失。上世纪80年代安大略省新民主党、10年前英国的自由民主党和最近的不列颠哥伦比亚省的绿党都曾遭遇过这种情况。
因此，在新民主党与自由党达成协议两年多后，新民主党在其传统选区的支持率仍不到20%，这并不令人意外。令人意外的是，自由党也没有从该协议中受益。Grits并不比Dippers更受欢迎。
相比之下，保守党的受欢迎程度正接近平流层。根据周四公布的Abacus民意调查，他们的支持率为44%，自由党为24%，新民主党为17%。
(这项对2000名加拿大人进行的在线调查是在4月3日至9日进行的，误差率为正负2.1%，为20倍中的19倍。)
新民主党议员查理·安格斯和卡罗尔·休斯在安大略省北部选区，雷切尔·布莱尼在温哥华岛选区，他们最近宣布不会参加下届选举。
民意调查分析师Éric Grenier认为，选区边界的变化以及保守党在工薪阶层选民和私营部门工会成员中的受欢迎程度对新民主党构成了挑战，“他们现在如果能在安大略省北部赢得一个席位就很幸运了。”
保守党完全有可能赢得多数席位，而自由党和新民主党在选举中都处于劣势。
如果这种情况发生，它将提供一个过去讨论过但从未付诸行动的机会:自由党和新民主党联合成一个单一的、进步的全国性政党。
加拿大麦吉尔研究所(McGill Institute for the Study of Canada)所长丹尼尔·巴姆萨兰(Daniel bsamuland)在接受采访时说，“如果两党在下次联邦选举中都遭遇惨败，它们不一定会合并。”“但我认为，他们同意考虑这个想法的可能性要高得多。”
在过去，联合左翼的谈话失败了，因为两党中有一个比另一个更受欢迎，并且认为合并没有好处。但是，如果两党都发现自己在席位数量和受欢迎程度上同样惨淡，这种情况可能会改变。
新民主党和自由党互相讨厌，就像他们讨厌保守党一样。但两党在本届政府执政期间一直在合作，并且已经习惯了一起工作。
自由党和新民主党可能在下次选举后都在寻找新的领导人，这为候选人提供了一个机会，表明他们是否愿意探索与另一个政党合作的可能性——尽管巴姆兰教授认为，保守党至少要在多数政府中取得两次胜利，自由党和新民主党才能进行认真的谈判。
如果新民主党和自由党联合起来，将重塑政治格局。自上世纪60年代以来，新民主党一直成功地推动自由党和保守党少数派政府采取更进步的议程。这将随着合并而消失。(尽管quacimbsamois集团可能还在那里。)
在加拿大，两党政府并非闻所未闻。正如《国家观察报》(National Observer)的马克斯•福塞特(Max Fawcett)最近指出的那样，草原省份现在经常在保守党政府和新民主党政府之间交替。这没有理由不能在国家层面上发生。
当然，这些都是推测。但我们正处于一个未知的领域。如果民意调查持续到选举日，事情可能会变得有趣。
