2024-04-14 13:41 来源：本站编辑
斯科特•莫里森(Scott Morrison)本周退出政坛，为澳大利亚公共生活中一个非同寻常却鲜为人知的时代画上了句号:在这个时期，五旬节派(Pentecostalism)这个相对较小的基督教教派从澳大利亚生活的边缘走向了权力的中心，与此同时，五旬节派政治家莫里森(Morrison)和牧师布莱恩•休斯顿(Brian Houston)也同时崛起。
在20年的时间里，两人都登上了各自职业的顶峰。莫里森于2018年成为澳大利亚总理，使他成为第一位也是唯一一位成为世界领导人的五旬节派基督徒。与此同时，布莱恩·休斯顿的新颂教会在澳大利亚和国际上呈指数级增长，使休斯顿成为世界上最有影响力的基督徒之一，并最终获得了进入白宫并与唐纳德·特朗普会面的机会。
这与21世纪初的情况相去甚远。那时候，在澳大利亚任何地方的议会中只有一个五旬节派基督徒。这就是安德鲁·埃文斯(Andrew Evans)，他是阿德莱德的一名牧师，2002年成为南澳大利亚州立法委员会成员。
当时，莫里森是新南威尔士州自由党(NSW Liberal Party)的党魁，也是一名新兴的政治人物。在莫里森的监督下，路易斯·马库斯获得了自由党的预选，成为第一位当选联邦议会议员的新颂追随者。2007年，莫里森在自己备受争议的预选中胜出。马库斯和莫里森都将在他们的第一次议会演讲中向布莱恩·休斯顿牧师致敬，他当时已经成为澳大利亚五旬节派中最有影响力的人物，几乎是独自一人推动了教堂出席人数的激增。
休斯顿炫目的繁荣信息极大地吸引了有抱负的郊区中产阶级——这恰好是政党和像莫里森这样精明的竞选者的核心人口。
与来自美国的福音派领袖一样，休斯顿通过政治影响倡导社会基督教化。正如莫里森自己告诉他的那样，他给莫里森的信息是，他应该使用上帝放在他手中的东西——这几乎不加掩饰地指的是使用权力来实现五旬节派基督教的目标。
这对莫里森的执政意味着什么?
在莫里森执政期间，宗教对他的政治影响的问题基本上不在讨论范围内:这不是一个可以在礼貌场合提出的问题。莫里森本人一直反对这种想法，尽管是莫里森模糊了界限，邀请媒体进入当地的五旬节派教堂拍摄他和妻子珍妮(Jenny)一起高举双手接受圣灵的狂喜时刻。本周，莫里森在议会的告别演讲中反复提到并感谢上帝。澳大利亚的政治媒体在很大程度上遵守了一种惯例，即宗教是个人的，与政治无关，也不能被窥探。
然而，正如现在的证据所显示的那样，莫里森绝不是一个传统的政治家，尽管他提出了抗议，但越来越多的证据表明，他做出的政策决定可能反映了他个人的宗教信仰。
最明显的例子是，在他的政府即将结束的日子里，他试图引入一项宗教歧视法案，但失败了。莫里森在2019年与布莱恩·休斯顿(Brian Houston)分享Hillsong舞台时曾公开承诺，他将履行这一立法。莫里森坚持推动通宵会议，导致政府分裂，五名持不同意见者穿过会场。自由党参议员安德鲁·布拉格(Andrew Bragg)后来评论说，在距离2022年大选仅剩几周的时候，政府推行这项法案“与公众严重脱节”。
他后来对美国广播公司(ABC)表示，推动议会通宵开会通过该法案“让你了解了政府是如何运作的”。
莫里森曾短暂推动澳大利亚将其大使馆从特拉维夫迁至耶路撒冷，以符合强硬的末世基督教教义(并得到特朗普政府的支持)。他承诺向珀斯一家五旬节派经营的康复中心拨款数百万美元，该中心后来被关闭，原因是有人声称该中心存在驱逐恶魔等严苛的宗教治疗方法。他支持预选一位没有政治经验的五旬节派牧师代表该党参加2022年的选举。2019年，他安排将来访的美国国务卿、五旬节派基督徒迈克·蓬佩奥(Mike Pompeo)带到夏尔当地的五旬节派教堂。(莫里森将与蓬佩奥一起在一家美国风险投资公司担任顾问，为AUKUS的投资提供咨询。)
正如澳大利亚广播公司(ABC)的记录片《复仇者》(Nemesis)系列所显示的那样，即使是那些与莫里森最密切合作的人，也对联盟党在2022年下台后几个月曝光的丑闻感到措手不及。两位内阁部长格雷格·亨特(卫生部)和基思·皮特(工业科学能源资源)知道莫里森的举动，尽管当时没有公开。其他人后来才知道。莫里森秘密接管的前内政部长凯伦·安德鲁斯(Karen Andrews)告诉澳大利亚广播公司(ABC)，莫里森“破坏”了自由党的立场。
尽管莫里森的同事们仍然感到困惑，政治媒体也感到困惑，但有必要回顾一下官方对这一事件的调查结果，该调查的结论基本上是莫里森的行为破坏了公众对政府的信任和信心。
这项由前高等法院法官弗吉尼亚·贝尔(Virginia Bell)主持的调查无法对莫里森破坏规范的行为做出任何合理的解释。但它留下的是最令人不安的情景:澳大利亚有一位秘密攻击我们政府体系核心价值观的总理。我们应该对此耸耸肩吗?
最终，要解释莫里森的行为，可能需要宗教内部人士的见解，而不是世俗专家的见解。
墨尔本浸礼会的主要牧师蒂姆·科斯特洛牧师坚定地认为，莫里森的秘密夺权只能通过宗教信仰的棱镜来解释——特别是莫里森认为自己是上帝所膏立的领袖，这符合五旬节派基督教的领导模式。
“五旬节派的模式是上帝祝福我和我的决定，”他解释说。“它的神学是上帝膏抹领导者，领导者塑造愿景，从治理的角度来看，人们必须忠于这个愿景。”
神所膏立的领袖是澳大利亚许多五旬节派教会治理的基础，新颂教会是其中最突出的。根据教会的规定，所有权力都掌握在资深牧师布莱恩·休斯顿(Brian Houston)手中，他的地位几乎不容置疑。
正如科斯特洛牧师解释的那样，这种模式不同于浸信会的模式，浸信会的决定是由教会会众做出的。这使得决策过程更加缓慢和困难。他表示:“你的增长速度没有那么快，但你有制衡机制。”
相比之下，五旬节派的受膏领袖模式运作良好，其他人都对他忠诚——除非这位领袖有“误判或性格缺陷”。
蒂姆·科斯特洛的观点同样适用于斯科特·莫里森(自称“推土机”)和布莱恩·休斯顿，他们都在2022年的几周内突然从高处跌落。
在那一年的3月，这位全能的全球牧师被赶出了他创建并作为自己的封地经营的教会，原因是他做出了一系列的错误判断，其中最引人注目的是他与新颂的一位女性支持者在酒店房间里单独呆了40分钟。休斯顿将他的道德沦丧归咎于酒精和抗焦虑药物的混合作用，尽管当晚发生的事情(如果有的话)的完整故事从未出现过。
几周后，也就是5月，莫里森在一次全面的选举失败后也下台了。
两人都是提升五旬节派影响力的核心人物。在联邦议会中，莫里森将他的信徒斯图尔特·罗伯特提升为他的核心顾问。
莫里森和休斯顿也面临着类似的指责，他们在与女性打交道时表现出家长式的作风，并以自己的形象偏袒男性的影响。
那么，有人认为将莫里森的执政与他的宗教联系起来跨越了道德界限，这种观点又如何呢?人们普遍不愿问这个问题，我们能从中吸取什么教训吗?
“我理解这种不情愿，因为我确实相信宗教自由需要尊重，即使世俗世界不理解它，或者认为它很疯狂，”科斯特洛说，他一生都在世俗和宗教世界之间穿梭。“但我确实认为，在五个部委中，尽管电话簿上的复印件报道了这一点，但没有人完全理解这种领导模式，也没有人理解所谓的上帝对这位领导人的青睐。随之而来的是权威，以及对真正忠诚的期望，让自己和整个教会一样，与领袖的愿景保持一致。这就是Brian Houston和Hillsong。
“我认为这种解释并不能解释所有的斯科特·莫里森，但我确实认为它可以解释五部委的相当一部分。”
记者联系了莫里森的办公室，请其置评，但没有回应。
失去总理职位的莫里森在展示自己的五旬节派信仰方面越来越不克制。在珀斯玛格丽特·考特(Margaret Court)的五旬节派教堂布道时，这位前总理宣称上帝高于政府。
接下来即将出版的一本书，将于5月出版，它承诺对首相进行一次与众不同的反思。
它标志着一个生活在奇迹和奇迹世界里的人的更完整的到来——他也许永远无法用传统的世俗调查手段来理解。
大卫·哈达克是第九频道《与莉兹·海斯一起调查》节目的资深制片人，著有《艾伦与昂温》(34.99美元)。
通过新闻、观点和专家分析，打破联邦政治的喧嚣。订阅者可以注册我们每周的Inside Politics时事通讯。
