2024-04-15 07:28 来源：得道网
警告:以下文章包含亚历克斯·加兰的《内战》剧透。
《内战》是一部关于战争新闻的故事。不过，亚历克斯·加兰的最新电影结局确实有一些值得解释的象征意义。
加兰以制作怪异和令人困惑的电影而闻名。《机械前》深入探讨了人工智能的威胁和创造生命的风险。《湮灭》更进一步讨论了同一性本身的本质。最后，《男人》是一部充满令人不安的画面的恐怖电影，试图揭示性别歧视的可悲根源。
从表面上看，《内战》感觉像是一种完全不同类型的野兽。这部电影设定在一个反乌托邦的未来，当时美国的多个州都升起了独立的旗帜，开始了一场摧毁这个国家的内战。令人惊讶的是，考虑到加兰的科幻技巧，《内战》格外现实，主要关注一群战地记者的情感之旅。
内战发生在第二次美国分裂战争结束前的最后几天。这场冲突已经蔓延到全国各地，从纽约到德克萨斯都发生了战斗。从来没有人弄清楚为什么每个群体都在战斗。尽管如此，加兰还是提供了一些令人反胃的场景，强调各方在争取胜利的过程中都能做出卑鄙的事情。然而，即使它采取了强烈的反战立场，这个故事也不仅仅是关于毫无意义的冲突的恐怖。事实上，这部电影主要是关于新闻在一个混乱的世界中的必要性，以及对他人的痛苦麻木的危险。
在影片的大部分时间里，《内战》将自己定位为一部公路旅行电影。当西方军队入侵华盛顿时，李(克尔斯滕·邓斯特饰)和乔(瓦格纳·莫拉饰)知道美国总统很快就会倒台，他们决定穿越一个饱受战争蹂躏的国家，去采访这位即将被罢免的领导人。他们都是经验丰富的记者，目睹了各种各样的野蛮事件，以至于他们接受了自己作为被动观察者的角色，看着尸体在他们身边倒下。
与他们同行的是莱斯和乔在《纽约时报》的导师萨米(斯蒂芬·麦金利·亨德森饰)。萨米是一名上了年纪的记者，他需要搭车去夏洛茨维尔，那里是决定美国命运的最后一战的前线。完成这个小组的是杰西(凯莉·斯帕尼饰)，一个23岁的年轻女子，她崇拜李，想成为她理想中的战地摄影师。
当四重奏穿越这个国家时，他们遇到了许多危险的情况，使他们面临战争的灾难。人物在每一步的反应有助于描绘一幅复杂的战争新闻画面，以及人们通常如何将最令人震惊的事情相对化。
首先，萨米相信新闻的作用是揭露世界上最黑暗的角落，帮助世界各地的人们了解人类必须克服的可怕事情。李，作为他的弟子，至少部分分享了萨米的世界观。多年来，李一直不加干预地拍摄最可怕的人类行为，她对自己作品的有效性提出了质疑——甚至更多，因为她从各地战区拍摄的照片不足以警告美国人避免同样的命运。最后，乔为自己冒着生命危险获得独家新闻而兴奋不已，揭露了记者黑暗和自私的一面。
作为一名职业新人，杰西将在公路旅行中慢慢塑造她的世界观。可悲的是，杰西的最终命运使《内战》成为一场绝对的悲剧。
当内战开始时，李是一位资深的战地摄影师，面对死亡和毁灭，他没有退缩。另一方面，杰西在这群记者第一次遇到遍布美国的无法形容的暴力证据时，情绪崩溃了。他们的角色将在电影结尾完全改变，这将决定两个角色的命运。
杰西的出现迫使李面对她作为战地摄影师的过去，意识到她已经用她的人性换取了这份工作带来的名声和声望。她担心杰西会变得像她一样，准备好拍摄别人的痛苦，而不是伸出援助之手。李意识到她不应该被视为一个榜样，而应该被视为一个警示故事。与此同时，杰西第一次面对战争罪行时的天真，唤醒了李失去的同理心。这就是为什么李不能保存萨米尸体的照片，因为她觉得尊重她的朋友比得到他死亡的照片更重要。
与此同时，李在质疑她的作品的道德性，杰西正在学习放弃道德，以追求完美的形象。在被枪指着后，杰西透露她从来没有这么害怕过，也没有觉得自己更有活力。和乔一样，杰西也在战场上狂奔。知道自己是第一个或唯一一个见证历史事件的人是一件令人着迷的事情，而让全世界都认可她的工作的想法促使她接受了危险。简而言之，李和杰西在内战中互换了位置。
《内战》的悲观主义在电影的结尾达到了顶峰。萨米死后，李、杰西和乔加入了华盛顿的西部势力。美国的心脏正在分崩离析，枪声照亮了天空，坦克驶过街道。林肯纪念堂被摧毁，军队向白宫进军。李伤心欲绝，对这种情况的恐惧深入骨髓。轮到她时，杰西登记了一切，而不用担心她的安全。
当这群人闯入白宫时，李试图控制住自己，实现自己的目标。然而，她无法抵抗保护杰西的本能。这就是为什么，当杰西最终出现在交火中，李把那个女孩推到子弹挡道的地方，在她的位置上被击中。李应该用她的相机捕捉杰西的死亡，而不是干预，因为这是指导她记者角色的主要规则。相反，她成为杰西照片的主题，因为女孩捕捉到她的理想被击落。为了让场面更加惨烈，杰西留下了李的尸体，冲向椭圆形大厅，这样她就可以拍摄总统被处决的照片。杰西已经成为新的李，把她的工作放在团结和人道的基本规则之前。
《内战》之所以如此吸引人，是因为它没有简单地回答它所提出的问题。杰西在电影结尾令人震惊的行为引发了人们对战争新闻的一些明显担忧。然而，如果人们不愿意冒着生命危险去捕捉这些图像，我们就不会有我们所拥有的历史记录，而这些记录对于了解我们周围的世界至关重要。同理心和责任在故事中相互竞争，没有明确的赢家。
除了战争新闻，这部电影似乎也决心分析人们在面对可怕事件时的被动性。就像它的记者一样，我们都看着可怕的事情在世界各地发生，却没有采取行动。干预不是我们的工作;我们有更要紧的事。然而，正是这种被动导致了不公正的扩散。内战与那些满足于观看恐怖事件展开的人们共同对人类犯下的暴行负责。难怪片尾字幕出来后，影片的片尾久久不散。
