2024-11-11 13:28 来源：本站编辑
CNN新闻，布莱恩·斯特尔特报道
纽约（CNN）——在总统选举期间，广播电视执照通常不是热门话题。但唐纳德·特朗普的威胁也不寻常。
根据CNN对他的演讲和社交媒体帖子的回顾，在过去的两年里，特朗普呼吁惩罚美国所有主要的电视新闻网络。
他曾不准确但反复地援引政府对广播电视频道的许可，并至少15次表示，某些许可应该被吊销。他对哥伦比亚广播公司、美国广播公司、全国广播公司甚至福克斯的反广播猛烈抨击，几乎总是针对他不喜欢的采访问题或他讨厌的节目。
最近几周，特朗普对哥伦比亚广播公司的威胁尤为强烈。他指责《60分钟》编辑了该新闻杂志对副总统卡玛拉·哈里斯的采访。这个备受尊敬的节目周日表示，他的说法是错误的，但周一他继续在竞选活动中提起这件事，他的法律团队向CBS发出了一封恐吓信。
“太糟糕了，他们应该被吊销执照，他们应该停播《60分钟》，”特朗普上周告诉右翼播客丹·邦吉诺（Dan Bongino）。
像哥伦比亚广播公司这样的全国性电视网没有执照，但地方电视台有。（哥伦比亚广播公司的母公司派拉蒙全球（Paramount Global）拥有一些地方电视台。）颁发许可证的机构是美国联邦通信委员会（Federal Communications Commission），该委员会颁发的许可证有效期为八年，几十年来从未拒绝过任何许可证的续期。公益律师安德鲁·杰伊·施瓦茨曼在接受CNN采访时表示，这个过程“非常耗时，在特朗普假设的第二个任期结束之前，任何许可证更新都不会被拒绝。”
尽管如此，仍有可能产生寒蝉效应。特朗普的威胁变得如此强烈，以至于一些电视行业高管猜测，如果特朗普重新掌权，他们可能会受到某种报复。
美国电视和广播运营商行业协会全国广播协会（National Association of Broadcasters）在回应CNN的置评请求时表示，特朗普的言论破坏了第一修正案的自由。不过，NAB首席执行官Curtis LeGeyt并没有点名批评这位前总统。
勒盖特在一份声明中说：“从我国建国伊始，媒体挑战政府、铲除腐败、自由发表言论而不必担心受到指责的权利一直是我们民主的核心。”时代可能变了，但宪法第一修正案所规定的原则没有变。任何政客仅仅因为不同意电台的内容就威胁吊销广播执照，都会破坏这种基本自由。”
特朗普的许多威胁都将国家网络和地方电视台混为一谈。CBS是他目前的目标，但上个月他在与哈里斯的总统辩论中被核实事实后，一再指责ABC有不当行为，并表示“他们应该被吊销执照”作为惩罚。今年早些时候，他在谈到NBC和CNN时说，“他们应该被吊销执照或其他什么东西。”
CNN通过有线电视、卫星和流媒体服务进行传播，不像广播电台那样得到联邦通信委员会的许可。
特朗普在2023年11月攻击另一家有线新闻网络MSNBC时，也混淆了广播和有线电视。他在Truth Social上写道，MSNBC“利用自由政府批准的电波……以干预选举为目的”。但MSNBC不使用这些电波；只有NBC的地方电视台有。
在美国广播公司9月主持总统辩论后，特朗普声称“人们说卡玛拉·哈里斯同志的问题来自ABC假新闻。”这将是一个严重的道德失误，而且没有证据表明它发生了；但哈里斯被普遍认为赢得了辩论，特朗普猛烈抨击了Truth Social。他提到了迪士尼娱乐联合主席Dana Walden与Harris的亲密关系，并说，“如果她真的把问题交给了Kamala， ABC的执照应该被终止。”
两名知情人士表示，瓦尔登对特朗普的信不屑一顾，但ABC的其他人觉得这令人沮丧和困惑。“他是我们的总裁，他甚至不知道许可证是如何运作的，”其中一位消息人士说。
作为总统，特朗普还表示，电视许可证“必须受到质疑，如果合适的话，还必须被吊销”，但他的话并没有奏效。当时的美国联邦通信委员会主席阿吉特·帕伊（Ajit Pai）回应说，该机构“没有权力根据特定新闻节目的内容吊销广播电台的许可证”。
目前在私人执业的派拒绝就特朗普最近的威胁发表评论。但现任联邦通信委员会委员、特朗普在2020年任命的共和党人内森·西明顿（Nathan Simington）声称，该机构应该调查《60分钟》所谓的“新闻扭曲”。
然而，该机构目前由民主党控制。联邦通信委员会主席杰西卡·罗森沃塞尔多次公开反对特朗普的言论。
罗森沃塞尔本周在接受美国国家公共电台采访时表示：“虽然联邦通信委员会有权为电视和广播提供许可证，但我们不会因为某个政治候选人不同意或不喜欢任何形式的内容或报道而取消许可证，这是非常基本的。”
特朗普的抱怨显然是关于内容的。2023年1月，他在Truth Social上写道：“不应该让假新闻‘搞臭’我们的电视广播！”2023年10月，他质问哥伦比亚广播公司为什么要为“高度党派化”的《60分钟》节目“获得免费的公共频道”。今年7月，他斥责福克斯新闻，写道：“别再装腔作势了！”
特朗普还发誓要将联邦通信委员会“重新置于总统权力之下”，但任何这样做的企图都会引发法律纠纷。该机构目前是独立运作的，有民主党和共和党的专员，两党成员历来都支持现有的许可证持有者。施瓦茨曼说：“几十年的监管俘获使得判例法对现有的许可证持有者非常有利。此外，“我们当中更愤世嫉俗的人会注意到，在联邦通信委员会之后的工作中，追求广播公司并不是一件好事。”
即便如此，2018年CNN记者吉姆·阿科斯塔的记者证被吊销时代表CNN起诉特朗普的第一修正案律师泰德·布特罗斯表示，特朗普的言论应该被认真对待。
“在这一点上，我不会放过唐纳德·特朗普和他剩下的铁杆忠诚者，”布特罗斯说。“他试图剥夺他上次不喜欢的记者的白宫记者证，并试图腐败美国之音，使之成为他个人的全球扩音器。”
“如果他能让他任命的大多数人控制联邦通信委员会，”布特罗斯继续说道，“谁也不知道他和他们会对新闻自由、网络及其附属机构向美国人民传播新闻和事实的能力造成多么严重的伤害。”
罗森沃塞尔在联邦通信委员会的任期将于明年6月结束，她在本周接受美国国家公共电台采访时也发出了类似的声音。谈到特朗普的执照威胁，她说，“我们不能让这种情况成为常态。如果你想维持宪政民主，你就必须为它大声疾呼。”
The-CNN-Wire™&©2024有线新闻网，Inc.，华纳兄弟发现公司。版权所有。
