欢迎来到进口食品商务网！

2024年10月15日，星期二，人们聚集在北卡罗来纳州阿什维尔A.C.雷诺兹高中的联邦应急管理局灾难恢复中心。（美联社图片/Makiya semera）艾米·谢尔曼，PolitiFact记者

随着飓风米尔顿（Milton）向佛罗里达州西海岸猛烈袭来，知名自由派人士指责共和党议员拒绝为负责救灾的联邦紧急事务管理局（Federal Emergency Management Agency）拨款。

“为什么MAGA共和党人要散布飓风恢复的谎言？”罗伯特·赖克10月8日在Instagram上写道。“也许这是为了掩盖两周前100名共和党议员投票反对联邦应急管理局额外拨款的事实。”

赖希是一位经济学家，曾在前总统比尔·克林顿（Bill Clinton）任内担任劳工部长。他目前是加州大学伯克利分校的公共政策教授，在社交媒体上拥有大量粉丝。

我们看到许多其他社交媒体用户对共和党议员的联邦应急管理局拨款投票做出类似的声明，包括副总统卡玛拉·哈里斯在X上的总统竞选账户。

Reich的帖子被标记为textarea打击虚假新闻和虚假信息的努力的一部分。（阅读更多关于我们与textarea合作的信息，textarea拥有Facebook、Instagram和Threads。）

赖希的一位发言人证实，他指的是9月25日对一项临时拨款法案的投票，以避免政府关闭。赖希歪曲了立法的本质。

那天，飓风“海伦”正向东南方向移动。国会投票决定向联邦应急管理局的救灾基金提供200亿美元，作为政府运作到12月20日的法案的一部分。乔·拜登总统于9月26日签署了该法案。

在参议院，该法案以78票对18票通过，所有的反对票都来自共和党人。在众议院，该法案以341票对82票通过，同样，所有的反对票都是共和党人投的。因此，Reich的数字是正确的，因为共和党的反对票总数为100票。

在参众两院，一些共和党人投了赞成票，其中包括路易斯安那州众议院议长约翰逊和肯塔基州参议院共和党领袖麦康奈尔。

该法案不仅仅是为联邦应急管理局提供资金。它还将对贫困家庭临时援助、军事建设项目、退伍军人服务和国家洪水保险计划等项目的资金延长至12月20日。

一些议员反对临时拨款法案的原因与联邦应急管理局的拨款无关，他们的公开声明反映了这一点。

反对该法案的共和党人广泛批评了这一程序或联邦支出，或者提出了对移民的担忧。下面是一些例子：

佛罗里达州众议员马特·盖兹的发言人向我们发送了一份声明，称盖兹支持为联邦应急管理局提供资金，但“摆在我面前的唯一选择是用一票的方式为整个联邦政府提供资金”，“要么全盘接受，要么全盘放弃的二分法是为联邦政府提供资金的一种不负责任的方式。”

田纳西州参议员玛莎·布莱克本（Marsha Blackburn）对诺克斯维尔一家电视台表示，她“支持飓风救援，并将努力确保田纳西人获得重建所需的一切联邦援助。”然而，她说她不支持“不计后果的疯狂消费”。

科罗拉多州众议员格雷格·洛佩斯发表声明说，他不会投票支持一项“延长联邦政府目前过高的支出水平，而不削减或考虑取消过期项目”的法案。洛佩兹还希望将《保障美国选民资格法案》附在拨款法案上。该法案于7月在众议院获得通过，但随后被搁置。该法案旨在阻止非公民投票，尽管国会已经禁止了这种做法。

9月18日，众议院共和党人提出的一项避免政府关门的计划被否决，因为共和党人无法就何时结束拨款以及应该包括哪些其他条件达成一致。约翰逊的计划需要六个月的资金，其中包括《拯救法案》。与共和党人投票反对9月25日的拨款法案类似，200多名民主党人投票反对该法案，199名共和党人投票赞成。

迈阿密大学（University of Miami）政治学教授格里高利·科格（Gregory Koger）表示，这两项投票都是针对为政府提供资金的更广泛的立法方案，而不是联邦应急管理局本身的资金。

科格说：“在这两种情况下，这些法案的关键因素是a)延长期限的长短，b)该法案是否包括在选举前几周实施的新的投票限制。”

美国众议员贾里德·莫斯科维茨，佛罗里达州民主党人。他在10月1日提出了一项独立法案，将向联邦应急管理局提供100亿美元，用于飓风“海伦”的救灾。该法案尚未获得投票。

PolitiFact的裁决

赖希说：“两周前，100名共和党议员投票反对向联邦应急管理局提供额外资金。”

赖希的说法在一定程度上是准确的，因为9月25日，18名参议院共和党人和82名众议院共和党人投票反对一项避免政府关闭的临时拨款法案。

但他的声明遗漏了重要细节。该法案是一项范围更广的拨款法案，其中还包括为联邦应急管理局的救灾基金拨款200亿美元。一些共和党人公开表示，他们反对该法案的原因与联邦应急管理局的资金无关。

一周前，共和党多数派投票通过了他们自己版本的权宜之计拨款法案，其中也包括联邦应急管理局的拨款。与共和党人投票反对9月25日的拨款法案类似，200多名民主党人投了反对票。

我们认为这句话有一半是真的。