2024-04-20 09:44 来源：得道网
如果你在过去的几个月里一直关注着报纸的后页，那么足总杯赛制的变化就不会让你感到意外了。上个月，《每日邮报》报道说，重播将被取消，而推迟决赛日期的讨论也将持续更长时间。这充分说明了英格兰足球的现状，然而，这个消息确实让很多业内人士感到意外。随之而来的愤怒或许没那么令人震惊。
这项运动正面临着来自多个方向的管理挑战，其中一些挑战直接导致了世界杯的新安排。从下个赛季开始，欧足联的三个俱乐部锦标赛将从32支球队扩大到36支球队，每支球队在联赛阶段有8个赛程。将会有更多的比赛在更多的周中，需要在日历上留出空间来适应他们。因此，英超球队在1月至3月的重播次数减少会受到他们的欢迎。
另一个挑战迫在眉睫。政府的足球管理法案预计将于周二在议会进行二读。对于那些呼吁设立监管机构的人(即球迷团体和英格兰足球联盟)来说，这是一个重要的日子，因为国会议员将对该法案的内容进行辩论，并朝着将其转化为法律迈出了一大步。对于那些曾经(如果不是反对的话)抵制监管机构到来的人来说，这也是一个重要的时刻——英超联赛，以及更低调的英足总。过去几周，英超在这一问题上明显加大了游说力度，他们警告说，将比赛某些方面的控制权交给外人会产生“意想不到的后果”，同时还在社交媒体上通过广告宣传这项赛事的诸多优势。
然而，还有第三个管理问题，这与本次讨论同样密切相关，那就是全国各地俱乐部持续不断的财政损失。受人尊敬的足球金融专家基兰•马奎尔(Kieran Maguire)表示，过去12个月，英超俱乐部累计亏损12.3亿英镑。英冠联赛的数据同样令人震惊，例如，降级的莱斯特城在2022-23赛季亏损8970万英镑，而中游的布里斯托尔城在同一时期亏损2220万英镑。
这些损失从根本上影响了足球的决策。同样可以肯定的是，行为越容易燃烧、越自私，金钱就越有可能是驱动因素。有些俱乐部需要钱来维持生计。其他公司则需要它来证明其商业模式的合理性。还有更多的公司需要资金来“雄心勃勃”，并将支出提高到竞争对手设定的水平。这些观点都不能创造一个有利于明智的战略决策的环境。
<b> 1972年第3轮:赫里福德联队2-1纽卡斯尔<br></b> 0 妮·雷德福著名的30码远射帮助赫里福德成为1949年以来第一个击败顶级联赛球队的非联赛俱乐部。<br></p><p><b> 2004年第四轮:热刺3-4曼城<br></b>曼城在白鹿巷以10人绝杀热刺 半场结束时G队0 - 3落后。</p><p><b> 2015年第三轮:西汉姆2-2埃弗顿(西汉姆点球9-8获胜)<br></b>也许最令人难忘的是西汉姆门将Adrián站在舞台中央，在比赛结束前将手套扔到地上 在博林球场，在一场马拉松式的枪战和混乱的120分钟结束时，逆转了制胜的点球。<b>Morgan Ofori</b></p>"，"credit":""}" co nfig="{"renderingTarget":"Web","darkModeAvailable":false}">随着游戏管理者采取的每一项行动，似乎支持独立监管机构的呼声越来越高。现在看来，英足总、英超和英足总的权力掮客们似乎越来越无法共同行动，无法找到共同利益。取消重播的决定似乎是典型的混乱，英足总并没有意识到这一点，他们本以为对赛程的任何改变都会被纳入一项更广泛的财政再分配协议。该协议已经被政府呼吁了两年;一个月前，英超表示已经暂停了提出报价的尝试。与此同时，英足总迫切希望重启这项为其带来60%收入的赛事，但却有可能成为一种事后的想法。事情就是这样。
监管机构的主要权力将围绕财务监督和惩罚俱乐部的能力，如果他们未能持续经营业务。然而，在其短暂的时间内，俱乐部的遗产也将得到维护，这些标志和传统伴随着足球从维多利亚时代的业余努力发展到今天的全球巨人。即使杯赛的改革最终不会剥夺英格兰金字塔较低的俱乐部的机会和收入，但它们无疑是对传统的打击。旧方式正在消失的感觉只会加速。
赛程的变化不仅为欧洲赛事腾出了空间，还为夏季举办的商业主导的新赛事腾出了更多空间，比如国际足联(Fifa)新的、扩大的世俱杯(Club World Cup)。这项赛事将于明年夏天在美国首次亮相，在某种程度上，它可能会令人兴奋，但它主要不是一项体育活动。就像其他所有事情一样，这是一个产生收入的项目，是对足球对金钱的永不满足的需求以及对权力和影响力的争夺的回应。未来还会有更多。“为了比赛的利益”这句老话可能很快就要被淘汰了。
