2024-11-30 20:42 来源：本站编辑
高等法院裁定，强迫前移民被拘留者戴上脚镣和遵守宵禁是非法的。
所有文章都来自我们的网站和应用程序 让直接到你的收件箱互动填字游戏，数独和琐事的所有文章从其他在你的地区联邦政府在法律上的惨重损失促使移民部长托尼·伯克采取行动，加强移民法。
电子监控手环和宵禁源于工党和联合政府通过的紧急立法，以回应高等法院一项具有里程碑意义的裁决，该裁决认为无限期拘留违宪。
该事件释放了215名被拘留的移民。
截至10月中旬，143人每天佩戴电子监测装置，126人从晚上10点至早上6点实行严格的宵禁制度。
周三，伯克将签署对电子监控设备和宵禁规定的调整。几小时前，高等法院裁定这些规定是非法的，并裁定这些规定“表面上是惩罚性的”，无法证明其正当性。
法院裁定，实施这些措施的法律超出了执行刑事处罚的法院和联邦政府之间的权力分立。
伯克在一份声明中表示：“法院的裁决不是政府想要的，但它是政府为之做好准备的。”
周四将向下议院提交立法，以支持更新后的规定，并进一步加强联邦政府将被取消第三国签证的人驱逐出境的权力。
向高等法院提出上诉的是一名化名YBFZ的无国籍厄立特里亚人，他因未能遵守宵禁和监控而被控六项罪名。
他的律师、难民法律事务所（Refugee Legal）的大卫•曼恩（David Manne）表示，周三的胜利意义重大，因为“每个人的自由和尊严都应该受到法律的同等保护”。
曼恩表示，脚镣给他的客户造成了“真正的心理和情感负担”。
他说，这意味着他的当事人和以前的被拘留者“将不再能够每天被关在他的房子里8小时，忍受永久性脚镣带来的侵犯性羞辱和耻辱”。
“这一决定强调了一个基本原则，即政府没有权力通过剥夺公民或非公民的基本自由和尊严权利来惩罚人民，”他告诉美国联合社。
曼恩呼吁政府立即遵守裁决并取消限制。
违反过桥签证条件，包括电子监控限制或宵禁，将被强制判处至少一年监禁。
自释放以来，州和地区警察已经起诉了65人，其中20人还在还押中。其余的人都在社区里，要么被保释，要么因为他们的案件已经结案。
澳大利亚律师联盟（Australian Lawyers Alliance）表示，这些人的情况比服刑后假释的人更严重。
该联盟的刑事司法发言人格雷格·巴恩斯说：“这一决定是法治的胜利，提醒人们政治上的权宜之计和公众的歇斯底里不是制定法律的正确基础。”
他谴责了任何急于通过立法来回应这一决定的企图，称这些立法“往往起草得很差，而且在法庭上受到了成功的挑战”。
自由党前座议员詹姆斯·帕特森呼吁部长利用授予他的其他权力，申请预防性拘留令，以他们对社区构成不可接受的风险为由，将前被拘留者关押起来。
这样的命令必须由法院批准。
帕特森参议员对紧急状态法在2023年12月匆忙通过议会后没有提出申请表示失望。
“然而，工党仍然没有申请重新拘留被释放到社区的12名杀人犯或66名性犯罪者中的任何一人，”他告诉AAP。
第一个预防性拘留申请预计将在未来几周内提交，内政部法律顾问克莱尔·夏普（Clare Sharp）在为所花费的时间进行辩护时表示，她认为任何法庭申请都必须非常有力。
澳大利亚联合通讯社
