2024-12-01 08:54 来源：本站编辑
这可以从一种悲哀的对比中得到证明。虽然本地区澳大利亚人对可再生能源的支持度为66%，但本地区澳大利亚人认为其他地区澳大利亚人对可再生能源项目的支持度仅为49%。
是什么导致了这个问题？我们的能源转型已经成为一个政治问题，而所有的政治都是地方性的。可再生能源项目的支持者在吸引当地社区的任务上一直失败。
令人震惊的是，79%知道本地区项目的澳大利亚人表示，他们从未被邀请参与有关项目的讨论。
没有机会表达意见的人对变革更加消极，这是不可避免的，也是完全合理的。
这在澳大利亚每天都在发生。想想墨尔本：地铁隧道、西门隧道、东北线、高层公寓、高层铁路。在悉尼：罗泽尔交汇处，地铁连接和CBD轻轨。所有这些都在我们的郊区造成了焦虑，那么为什么农村人会有所不同呢？
关于净零的母性声明对直接受影响的社区没有任何帮助。城市公司也不会为社区决定“社区利益”。
是时候把我们的注意力从最基本的——可怕的“社会许可”——转移到一些有积极结果的东西上了：“社区增长”。
社区需要真正的地方机制，从一开始就让他们在谈判桌上占有一席之地。
当被问及可再生能源公司和政府如何改善与社区的关系时，最重要的答案很明显：投资和信息。对当地企业（42%）、基础设施（42%）和职业培训计划（37%）的实际投资，以及可获取、透明的项目信息（42%）及其影响（38%）。
这意味着创造性地思考，以帮助面向未来的社区。
解决能源贫困、劳动力和住房短缺、农业项目——任何事情都应该摆在桌面上，开发商必须在项目开发之前与社区接触，将社区纳入规划。成功的参与不包括对任何人都没有好处的“社区利益”。
我们必须停止相信虚假信息和神奇的想法，面对真相和事实。邻避主义在澳大利亚的每个城镇都是真实存在的，而且它是完全理性的——尤其是当你在向社区宣布你的巨型项目之前，甚至没有问我是否想要它。
不，赞助当地的足球俱乐部并不能解决问题。
