2024-04-23 16:29 来源：明日科学网
美国最高法院本周将听取具有深远法律和政治影响的辩论:前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)是否能在一起联邦案件中免于起诉，该案件指控他阴谋推翻2020年大选结果。
除了对总统权力的范围做出可能具有历史意义的裁决外，无论何时做出，最高法院的裁决无疑将在确定特朗普面临的四项刑事起诉之一的审判日期方面发挥很大作用。特朗普面临四项刑事起诉。
如果司法部能迅速做出有利于此案的决定，该案有望在今年秋天进入审判阶段。但是，如果法院要到6月底才能解决这个问题，那么在11月的总统选举中，陪审团就不会被要求决定特朗普是否对撤销他在2021年1月6日美国国会大厦暴力骚乱前几周输掉的选举的努力负有刑事责任的可能性就会大大增加。
展望未来:
一个直截了当但法律上未经检验的问题:前总统是否可以免于联邦政府对其公务行为的起诉。
特朗普是第一位面临刑事指控的前总统，他的上诉是美国历史上最高法院第一次有机会就这一问题发表意见。
尽管司法部的政策禁止起诉现任总统，但对前任总统的指控并无限制。特别顾问杰克·史密斯的团队表示，开国元勋们从未打算让总统凌驾于法律之上，而且无论如何，特朗普被指控的行为——包括参与在乔·拜登总统赢得的战场州招募假选民的计划——绝不是总统官方职责的一部分。
相比之下，特朗普的律师则表示，前总统有权享有绝对豁免权。他们警告说，如果前总统没有豁免权，他们可能会被起诉，并表示，如果总司令不得不担心刑事指控，办公室就无法运作。他们还引用了最高法院此前的一项裁决，即总统对官方行为不承担民事责任，并表示同样的分析应该适用于刑事案件。
最高法院实际上将是过去六个月来第三批处理这个问题的法官。
去年10月，特朗普的律师要求负责此案的初审法官塔尼娅·丘特坎(Tanya Chutkan)以总统豁免权为由驳回起诉书。
这位法官断然驳回了特朗普的绝对豁免权主张，他在去年12月表示，总统职位并不授予“终身‘免狱’通行证”。
今年2月，一家上诉法院进行了同样的判决，由三名法官组成的合议庭表示，就本案而言，“前总统特朗普已经成为特朗普公民，拥有任何其他刑事被告的所有辩护权利。”
特朗普向高等法院提出上诉，高等法院在几周后宣布，将考虑“前总统是否以及如果是，在多大程度上因涉嫌在其任职期间涉及官方行为的行为而享有总统刑事起诉豁免权。”
法官们有多种途径来裁决此案。他们可能会在争论后不久私下会面，对结果进行初步投票。首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)将是代表最高法院发表意见的主要候选人，前提是他占多数。
他们可以直接拒绝特朗普的豁免要求，允许检方继续推进，并将案件退回丘特坎，以确定审判日期。
他们还可能首次宣布，前总统在任职期间的公务行为不受起诉，从而推翻下级法院。这样的决定将阻止起诉的进行。
还有其他选择，包括裁定前总统的官方行为确实保留一定的豁免权，但无论这条线在哪里划定，特朗普的行为都远远超出了这条线。
还有一种可能性是，法院将此案发回楚特坎，并交给他一项任务，决定特朗普据称为继续掌权而采取的行动是否构成官方行为。
法院对特朗普有利的裁决应该不会影响纽约正在进行的封口费审判，部分原因是这个州级案件涉及特朗普在成为总统之前采取的行动。尽管特朗普的律师在佛罗里达州的一个联邦案件中也提出了同样的豁免论点，指控他囤积机密文件，但该案件指控特朗普非法保留这些记录，并在他卸任后(而不是在他担任总统期间)阻挠取回这些记录的努力。
法院在辩论后采取行动的速度可能取决于法官之间达成多少共识。写出一致的意见几乎总是比那些意见分歧严重的意见花费更少的时间。
如果法官们做出不利于特朗普、有利于政府的裁决，此案将被退回给丘特坎，丘特坎将被授权重新开始审判准备工作，并确定审判日期。
任何审判都还需要几个月的时间，部分原因是去年12月，楚特坎决定在特朗普的上诉结果出来之前，实际上冻结此案。她还承诺，如果案件回到她的法庭，她将给检察官和辩护律师时间为审判做准备。
这意味着几个月来悬而未决的法律纠纷将再次成为焦点，更不用说新的争论和法庭斗争了，这些争论和法庭斗争甚至还没有浮出水面，但也将占据日程上的时间。
审判可能需要几个月的时间，这意味着如果审判不能在8月之前开始，它可能会威胁到选举。史密斯的团队表示，政府的案件应该不会超过四到六周，但这还不包括特朗普可能提出的任何辩护。光是挑选陪审团就得花上几周时间。
审判的时间——以及特朗普是否会在选举前几周被迫坐在华盛顿的法庭上——具有巨大的政治影响。
如果特朗普获得共和党提名并在11月击败拜登，他可能会试图命令新的司法部长驳回针对他的联邦案件，或者他甚至可以为自己寻求赦免——尽管这是一个未经法律检验的提议。
史密斯的团队在敦促最高法院驳回特朗普进一步推迟此案的努力的文件中没有提及选举。但检察官指出，此案具有“独特的国家重要性”，并补充说，“拖延解决这些指控可能会阻碍公众对迅速公正判决的兴趣。”
与此同时，特朗普指责史密斯出于政治原因试图将案件推向审判。特朗普的律师在提交给最高法院的文件中表示，“在选举季的高潮进行审判，将从根本上破坏特朗普总统与拜登总统竞选的能力——这似乎是特别检察官坚持要求进行调查的全部意义。”
