2025-03-30 15:00 来源：本站编辑
长期以来，具有广泛环境和社会影响的关键保护决策都是由外人做出的，而依赖这些景观的社区却被边缘化了。
然而，真正的保护成功在于赋予当地社区权力，因为他们对自己的生态系统有最深刻的了解，对自己的生存也有最大的利害关系。
社区主导的方法不仅能确保更有效和持久的环境保护，还能加强当地的生计，为保护工作的蓬勃发展创造强大的动力。
许多现代保护模式植根于殖民时代的政策，这些政策试图将人与自然分开。国家公园、野生动物保护区和其他保护区的建立往往是通过取代土著社区，将他们视为生物多样性的威胁，而不是它的管家。这种排他性的模式在世界上许多地方持续存在，保护组织和政府对当地社区施加限制，同时支持由外国资金支持的大规模干预。
通过非殖民化保护倡议，我们认识到土著人民对当地环境有宝贵的了解，从而使保护实践更加社会公正和扎根于当地。
保护是气候行动的一线战略，随着气候变化的加剧，社区主导的努力已经成为解决基层挑战的关键方法。
世界各地的社区，特别是全球南方的社区，面临着越来越多的脆弱性，包括极端天气事件、水资源短缺、海平面上升以及对生活和生计的破坏。
当地小农社区往往是受气候变化影响最严重的群体，他们需要在气候适应解决方案的决策中有更大的代表性，从而发挥更大的作用。
让地方领导和利益团体代表参与干预措施的规划和实施，通过创造有效、高效、公正和可持续的解决方案，建立更强大和有复原力的社区。
与外部强加的计划不同，当资金枯竭或优先事项转移时，这些计划往往会失败，而社区驱动的努力则会长期存在，因为它们符合当地的需求和文化价值观。这种做法使社区能够积极参与减缓和适应气候变化的努力，同时解决公平和获得资金的问题。
在肯尼亚，以社区为基础的保护工作通过使当地社区成为保护工作的主要驱动力，在恢复关键资源方面取得了成功。
这导致了沿海红树林的恢复，野生动物走廊和栖息地的建立，以及社区保护的建立，在拉穆等地区创造了生态旅游的机会。
这些举措带来了生计方面的积极变化，包括人身安全、交通便利和更稳定的家庭收入。
社区主导方案的成功取决于执行机制、社区特点以及更广泛的社会经济和政治背景。
在与社区接触时，协商方法至关重要，因为结果可能好坏参半。当当地的世界观被忽视，或者资源管理权没有有效下放时，项目可能会导致负面的社会结果。
此外，土地和资源的可持续利用对于支持促进粮食安全的生态系统至关重要。通过维持健康的生态系统，社区主导的保护确保了清洁水、肥沃土壤和多种作物物种等基本资源的可用性。通过培养有抵御力的粮食系统和加强生物多样性，这直接有助于实现“零饥饿”(2)和“陆地生命”（15）等可持续发展目标。通过自然保护赋予当地社区权力，创造经济机会，减少对外部援助的依赖，符合“无贫困”目标。
政策制定
在社区往往被动接受外部干预的世界上，向社区领导的深刻转变正在生根发芽。
我们正在见证从“面向社区”的方法向“面向社区”的动态方法的转变，这有望释放它们的真正潜力并确保它们的可持续性。
虽然我们依靠政府制定由社区主导的环境保育政策，但各行各业都有责任确保本地居民参与保护自己的环境。
例如，金融部门可以支持以社区为基础的保护，为保护项目提供直接资金，开发鼓励可持续做法的创新金融产品，与当地社区接触，了解他们的需求，并根据国际金融公司的环境和社会可持续性绩效标准提高透明度和问责制。
这种方法有助于使金融投资与环境目标保持一致。
通过贷款、投资和保险活动，金融机构可以推动保护生物多样性的可持续做法。当声誉良好的机构与当地社区合作应对环境挑战时，它们有助于培养主人主人感和适应力。
通过倡导以社区为主导的解决方案，我们不仅可以取得更好的生态成果，还可以为世世代代真正管理生物多样性的人维护正义和公平。
只有包容并尊重以这些景观为家的人们，保护才能可持续。
-作者是I&M银行的助理经理，负责营销和传播，也是I&M基金会的传播主管
