欢迎来到进口食品商务网！

印度首都德里选择了藏红花莲花——印度执政党印度人民党（BJP）的标志，显示了它的政治色彩。26年后，人民党在2月5日举行的议会选举中获得了70个席位中的48个，重新回到德里。经过十年的统治，Aam Aadmi党被击败部分公司国大党未能在第三选区赢得一个席位连续的议会选举。莫迪总理在推特上写道：“发展必胜，善治必胜。”

经济原理是偏好改变的原因之一吗？自称代表群众利益的“平民党”（Aam Aadmi Party，印地语为“平民党”）的十年政权，确实让我们看到了政治家在必要时可以做些什么，特别是在教育和卫生等关键部门。但是，“免费赠品”政策压倒了所有经济理论，将一个收入盈余的城邦推向财政轻率的边缘。未能集中精力加强基本的公民服务，如供水、道路、垃圾处理和更大的空气质量挑战，一定会让一部分人想知道，为什么政府治理被免费文化所掩盖。

首都政治色彩的变化也凸显了另一个现实，即阶级认同正在变得更加尖锐和深入人心。被淘汰的政党的投票基础仍然强大，主要来自穷人和低收入群体，而在中产阶级的支持下，该党（人民党）轻而易举地赢得了执政。根据最新报告，中产阶级是印度增长最快的主要群体，占印度总人口的31%。因此，他们的愿望是印度政治的关键驱动力。这种投票上的阶级分化是否也揭示了经济思维上的分化？

穷人和低收入群体通常对免费的电力、免费的水、免费的公共汽车感到高兴，但纳税的工薪中产阶级更担心的是，他们的税款如何被浪费在短期的政治利益上，而不是改善他们的生活。德里的选举证明了这一趋势。这种投票模式是否也会在其他城市和州得到推广？中产阶级并不是一个铁板一块的投票群体，但经济困难使他们更加直言不讳。在接下来的几年里，看看通货膨胀、糟糕的道路和污染是否会让这个阶层更加意识到他们的政治力量，并确保他们出来投票，这将是一件有趣的事情。如果他们这样做，那么印度首都德里的动荡将是一场新的政治动荡的开始。免费赠品可能不再是通往选举成功的可靠途径，因为中产阶级，无论其种姓身份如何，可能会更多地关注政府是否明智地使用他们辛苦挣来的税款，以改善生活质量。

对于一个大约4亿多人口，专注于教育和做大梦想的部分来说，政治仍然是一个肮脏的行业。但德里的判决表明，对于庞大的中产阶级来说，这是对免费文化的“强烈反对”....他们想要的只是良好的治理和更清洁的宜居城市。免费政治是短视的。它破坏了自由公正选举的本质，而且往往不能转化为长期的公共利益。德里可能显示了一个阶级的心态和心态的变化，这个阶级在1991年后人数增加了，如果这个国家的其他地方也是如此，那么政客们是时候重新制定他们的宣言和治理模式了！