2024-04-25 09:29 来源：明日科学网
最高法院周三开始听取辩论，讨论在推翻罗伊诉韦德案后颁布的州堕胎禁令是否可以扩展到医疗紧急情况。
该案件来自爱达荷州，该州是目前禁止在怀孕所有阶段堕胎的14个州之一，只有少数例外。这标志着自罗伊案被推翻以来，最高法院首次考虑州禁令。
拜登政府辩称，即使在禁止堕胎的州，联邦医疗保健法也规定，在罕见的紧急情况下，医院必须被允许在病人的生命或健康面临严重风险的情况下终止妊娠。
爱达荷州辩称，该州的禁令对挽救生命的堕胎有例外，但在更多的医疗紧急情况下允许堕胎，将把医院变成“堕胎飞地”。该州辩称，拜登政府滥用医疗保健法，该法律旨在确保患者不会因支付能力而被拒之门外。
随着案件的发展，最高法院允许爱达荷州的法律生效，即使在紧急情况下也是如此。
在周三的辩论开始之前，法庭外已经开始了激烈的抗议活动。“堕胎可以挽救生命，”堕胎权利支持者展示的标语上写着。反对者展示了一个标语，上面写着:“急诊室不是堕胎诊所。”
医生们表示，爱达荷州的堕胎禁令已经影响到了急救护理。由于医生必须等到病人接近死亡时才能在州法律允许的范围内为其提供堕胎服务，更多的妇女的病情通常需要堕胎治疗，现在她们必须飞到州外就医。
与此同时，根据美联社获得的联邦文件，在最高法院推翻罗伊诉韦德案后，美国急诊室拒绝孕妇的投诉激增。
反堕胎组织指责医生对产妇急诊处理不当。爱达荷州认为，拜登政府夸大了医疗保健问题，以破坏该州的堕胎法。
法官们本学期还审理了另一起堕胎案件，试图限制获得堕胎药物。它仍悬而未决，尽管大法官们总体上似乎对这种推动持怀疑态度。
司法部最初对爱达荷州提起诉讼，认为该州的堕胎法与1986年的《紧急医疗和积极劳工法》(EMTALA)相冲突。它要求接受医疗保险的医院为任何病人提供紧急护理，无论其支付能力如何。几乎所有的医院都接受联邦医疗保险。
一名联邦法官最初支持政府，裁定在医疗紧急情况下堕胎是合法的。在该州提出上诉后，最高法院允许该法律在1月份全面生效。
最高法院预计将在6月底做出裁决。
