2024-04-29 10:52 来源：得道网
在土地管理中，普遍存在一种观点，认为外来入侵植物没有生态价值，而且会严重影响野生动物的栖息地质量。保护从业者将大量资源分配给入侵植物的清除，通常依靠周围的本地植物被动地填补空白。然而，这种做法能提高野生动物食物丰富度或质量的证据却非常有限。
在一项发表在《生物入侵》杂志上的新研究中，美国康涅狄格州的研究人员表明，美国东北部森林中一些最受诋毁的入侵植物实际上可能与本土植物具有相当的价值，可以作为食虫鸟类的觅食资源，而为了这些鸟类而大规模清除入侵植物可能没有预期的好处。
来自Great Hollow自然保护区和生态研究中心(New Fairfield, CT, U.S.)和Wesleyan大学(Middletown, CT, U.S.)的研究小组进行了一项大规模的鸟类排除实验，在康涅狄格州西部800英亩的森林保护区中，他们比较了四种非本地入侵木本植物和六种最主要的本地物种的节肢动物生物量和鸟类觅食强度。
他们还测量了这些植物上节肢动物的蛋白质含量(元素氮的百分比)，作为食物质量的指标，因为蛋白质强烈地介导了鸟类繁殖的食物选择，对后代的发育至关重要。这项研究包括从240棵树木和灌木的树枝上收集、鉴定和同位素分析1.7万多只节肢动物，其中一半覆盖了防鸟网。
研究中的非本地入侵植物包括日本小檗、金银花、燃烧灌木和秋橄榄，而本地入侵植物包括条纹枫、灌木、木、金缕梅、甜桦树和美洲山毛榉。在通常的管理实践中，移除入侵物种而不主动种植和培育本地物种，这六种本地物种最有可能填补新英格兰南部次生林中入侵植物移除留下的空白。
因此，面对这些森林的管理者，它们是入侵植物中最现实的替代品之一，而不是橡树，橡树通常被认为是野生动物昆虫猎物的优质来源，但在近一个世纪以来，美国东部的再生能力一直很差，而且急剧下降。
出乎意料的是，研究中所有的证据都表明，作为鸟类的觅食资源，入侵植物的价值与本地植物相当。节肢动物的生物量和蛋白质含量在本地和非本地物种之间大致相似，反过来，鸟类对非本地植物的觅食强度与对本地植物的觅食强度一样高。
非本地金银花具有特别高的猎物生物量和质量以及觅食鸟类的频繁访问，而日本小檗一般排名最低。
“我们的研究结果表明，在土地管理者采取昂贵的移除措施之前，应该首先证明，而不是假设，入侵植物与社区中占主导地位的本地植物相比，对鸟类来说是次等资源，”该研究的作者之一查德·西瓦根博士说。
“显然，一些入侵植物比其他入侵植物更糟糕，这并不是所有入侵植物都必须消失那么简单。虽然我们当然不认为入侵植物没有负面的生态影响，但我们的研究表明，共存的本地植物并不总是野生动物的优越资源，这一背景很重要。
“管理人员需要知道，最有可能取代被移走的入侵物种的本土植物，是否真的对他们正在管理栖息地的野生动物有更大的价值，以及这种努力是否值得付出代价和干扰。”
该研究建议采用一种更细致的方法来管理北美东部森林的入侵植物，在那里，非本土植物提供的服务是在它们已经建立起来的本土植物群落的背景下考虑的。
更多信息:Robert E. Clark等人，美国康涅狄格州森林中作为食虫鸟类觅食资源的入侵植物:来自社区级别鸟类排斥实验的见解，生物入侵(2024)。DOI: 10.1007 / s10530 - 024 - 03294 - 6。
由大空心自然保护区生态研究中心提供
入侵植物对鸟类有多坏?研究表明，大规模拆除可能没有预期的好处(2024,4月26日)
本文档受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的任何公平交易外，未经书面许可，不得转载任何部分。内容仅供参考之用。
