2024-04-29 11:26 来源：得道网
周二，埃及总统阿卜杜勒·法塔赫·塞西(Abdel Fattah El Sisi)宣誓就职，开始第三个任期，标志着这位前陆军将军执政十年，他的统治从根本上改变了这个人口最多的阿拉伯国家。
他在议会前宣誓就职，21响礼炮响起。
埃及总统在一次演讲中说:“我从上任第一天起就发誓……确保埃及的安全和人民的安全，实现进步和发展是我唯一的选择。”
去年12月，塞西再次当选总统，任期为6年，如果不出现不可预见的事态发展，到2030年，他的任期将达到16年。
宣誓就职仪式在新行政首都(New Administrative Capital)举行。这座耗资数十亿美元的超现代化城市位于开罗以东的沙漠地带，已成为塞西统治的有力象征，但也被批评人士视为塞西政府在非重要企业上大肆支出的一个例子。
新首都是塞西承担并亲自监督的众多大型项目之一，这些项目是他雄心勃勃的现代埃及愿景的一部分，该愿景包括建造数百座桥梁、数千公里的新道路、十几个新城市，以及扩建苏伊士运河。
批评人士指责这些项目，以及他们认为不计后果的借贷和资源管理不善，造成了埃及的经济低迷，直到上个月外部资金的大量注入才开始填补埃及空空的金库。
塞西及其政府坚持自己的政策，将危机归咎于冠状病毒大流行、俄乌战争，以及最近在埃及东部边境爆发的加沙战争。
“我正在尽我所能。如果我成功了，这应该归功于上帝的慷慨，”他最近在电视评论中说。“如果我没有成功，那就是我的错，我在上帝面前承担责任。”
塞西在开罗中世纪区最古老的街区之一出生和长大，他的统治在一定程度上是通过频繁提及宗教来定义的。但他对宗教的虔诚和在公众面前的谦逊，让人无法相信他是一个对异见近乎零容忍、当局在处理异见时采取高压手段的领导人。
与此同时，他也证明了自己有一双安全的手，保护埃及免受席卷该地区的政治动荡和暴力的影响，邻国苏丹被内战撕裂，西边的利比亚分裂并陷入不稳定，东边的加沙被以色列的战争蹂躏了近六个月。
2011年的民众起义动摇了国家的根基，引发了政治动荡，他还因带领这个拥有1.06亿人口的国家度过了最困难的几年而受到赞誉。
作为国防部长，他在2013年领导军方推翻了伊斯兰总统穆罕默德·穆尔西(Mohamed Morsi)，穆尔西一年的统治导致了分裂。
穆尔西下台后，埃及发生了在许多埃及人看来是人们记忆中对反对派最严厉的镇压之一，当局拘留了他的数千名支持者和2011年起义背后的数百名世俗活动人士。
塞西还处理了以西奈半岛东北角为中心的武装分子发动的一波致命恐怖袭击。
然而，最近，总统批准释放了数百名审前拘留的批评者，并发起了一场全国对话，汇集了政治家、国会议员、专家和学者，试图规划国家的新道路。
政府采纳了与会者提出的一些建议，但这一过程并未对政府推行的政策产生重大影响。
然而，最近几周出现了更多令人鼓舞的迹象。
“在权利和自由方面有了进步，但这取决于人们对进步的定义，”资深人权活动家、全国对话的19名受托人之一内加德·博莱(Negad Borai)说。
“还有很多未解决的问题。他们已经释放了数百人，但仍有许多人被审前拘留。他们已经解除了对一些独立在线新闻网站的封锁，并容忍了社交媒体平台上对政府的批评。”
此外，支持巴勒斯坦的小规模示威仅限于通往开罗记者联盟的台阶，以及上个月庆祝妇女节的小规模示威也得到了容忍。
“政府私下承认，总统塞西统治初期的安全措施和镇压过于严厉，甚至可能是错误的，但这是稳定国家所必需的。相比之下，日本正坚定地坚持其经济政策。
塞西总统经常表达他对政治的蔑视，并抓住一切机会表达他的观点，即人权不能仅限于集会权或言论自由。他经常说，更重要的是获得住房、工作、医疗和教育的权利。
他的第三个任期要归功于由他的支持者组成的议会提出的宪法修正案，并在2019年的全国公投中获得通过。
在改革之前，宪法规定总统的任期不得超过两个四年。
修正案保留了两届任期的上限，但将任期延长至六年，并在一项特别为他的利益增加的条款中，将他两届任期中的第一届任期从2018年开始，而不是他首次当选时的2014年。
就像2018年的情况一样，塞西——自大约70年前君主制被推翻以来统治埃及的一系列军人中的最新一位——在去年12月再次与三名名不见经手的政客竞争，赢得了89.6%的选票。
然而，尽管批评人士质疑塞西对西方民主价值观的承诺，但这位埃及领导人在各个层面上改变了自己的国家，受到了赞誉。
由于政府对他的每一句话都听命于他，他的观点被认为是触及许多领域的变革的意识形态基础，从电影制作、离婚、宗教话语现代化到健康生活、道德、法律和秩序。
国际危机组织(International Crisis Group)著名的中东问题专家迈克尔·汉纳(Michael Hanna)说，“与10年前相比，埃及是一个完全不同的地方。”
“塞西总统创建了一个全新的政权，与他之前的政权不同。到目前为止，它一直是可持续的。
“它面临的主要威胁将永远是经济。最近为挽救经济而注入的数十亿美元只会拖延时间。需要对经济及其运行方式进行结构性改革，”常驻纽约的汉纳表示。
“还有一个潜在的危险，那就是缺乏真正的反对力量，以及人们表达观点的合法途径。”
