2024-04-29 11:57 来源：本站编辑
统一党国务部长彼得·伯克为政府选择全面加入欧盟移民协议的意图进行了辩护，并表示他毫不怀疑在Dáil中通过该协议的“选票已经存在”。
伯克今天在RTÉ的“政治周”节目中说，该协议将意味着爱尔兰被纳入欧盟范围内的体系，这将使寻求庇护者更容易返回其他国家。
企业、贸易和就业部的伯克说，该协议将使整个欧盟的规则统一，欧盟将“共同应对”。
他警告说，选择退出将对爱尔兰与其他欧盟国家的关系产生影响。
伯克还表示，作为协议“团结机制”的一部分，政府将向希腊和意大利等边境国家支付的资金数额，相对于爱尔兰每年向欧盟支付的金额而言，将会很小。
他说:“很难相信为什么人们会拿出1290万欧元这样的小钱来加入一个保护我们人民的系统，这个系统将确保我们有一个强有力的移民政策，并确保我们与欧洲联系在一起，因为这是关键。”
1290万欧元的数字来自协议中包含的一项计算——基于人口和GDP——根据该计算，各国将接收来自边境国家的额外寻求庇护者，这些国家在移民数量方面面临特殊压力，或者向这些国家支付费用。
根据该协议的规定，作为该机制的一部分，政府可以选择每年接收648人，或者支付1290万欧元，据司法部长海伦·麦肯蒂说。
伯克认为，如果爱尔兰不加入该协议，来自爱尔兰没有遣返政策的国家的人将很难被驱逐出境。
他表示，该协议是“一件非常好的事情”，将“保护爱尔兰”。
“如果我们不在协定范围内，人们来到爱尔兰，因为我们没有很多目的地的航班，如果去过欧洲的人来到爱尔兰，而我们不在协定范围内，我们遣返他们的能力将受到严重影响。”
“到那时，我们实际上将成为一个目的地，因为我们将成为一个局外人，我们将被排除在这个协议之外。”
他面对Aontú领导人Peadar Toibín的这些说法，他说，没有什么能阻止政府在不加入协议的情况下自行改变边界政策。
他说:“现在没有什么能阻止政府使这个系统变得有效率和有效。”
“认为他们会因为这项新的移民协议而解决这个问题的想法是无稽之谈，因为这需要资源和意愿，而不是法律。”
Sinn fsamin的Rose Conway-Walsh说Sinn fsamin反对加入该协议，因为这是一个“主权”问题。
“合作是必要的，”她在谈到与其他国家的合作时说，但在移民和庇护问题上，“这与放弃我们自己的政策控制权非常不同”。
呼应Toibín的观点，她说，系统所需的改变可以在不加入协议的情况下进行。
独立议员玛丽安·哈金(Marian Harkin)表示，政府没有给出全面采用该协议的充分理由，人们目前并不信任政府在管理移民方面的立场。
哈金说:“我们没有从政府那里看到任何能让我们相信这是可行之路的东西。”
伯克说，选择退出欧盟将对爱尔兰在欧盟邻国中的政治影响。
“如果你认为我们可以看着他们(其他欧盟国家)涌入大量人口，而我们可以选择退出，而这对我们没有影响，那我们就大错特错了，”他说。
虽然关于选择加入该协议的政治辩论集中在其对爱尔兰政府控制其自己的边境政策的影响上，但该协议的人权影响在很大程度上被搁置一边，尽管人道主义和民间社会组织普遍谴责。
他们担心的问题包括，作为“筛选程序”的一部分，计划在边境扣留难民，以及协议中的一项条款，该条款将允许各国在“紧急”情况下暂时完全停止其庇护制度。
国际特赦组织对《华尔街日报》表示，采纳该协议将损害欧盟作为人权捍卫者的声誉。
