2024-04-30 11:16 来源:本站编辑
周三,哥伦比亚大学(Columbia University)的四名官员,包括该校校长和董事会领导人,前往国会,试图平息有关纽约校园已成为反犹行为和思想中心的批评。
在三个多小时的时间里,哥伦比亚大学的领导人似乎避免了那种刻薄的、病毒式的交锋,而哈佛大学(Harvard)和宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)的校长最近离职,正是这种交锋为他们自己在同一个众议院委员会面前的露面最终变成了公关灾难。
以下是国会山听证会的要点。
去年12月,关于呼吁对犹太人进行种族灭绝是否违反大学纪律政策的问题,导致哈佛大学(Harvard)、麻省理工学院(Massachusetts Institute of Technology)和宾夕法尼亚大学(university of Pennsylvania)的校长们给出了充满警告、谨慎的回答,引发了激烈的批评。
这个话题在周三哥伦比亚号听证会的早些时候就出现了,哥伦比亚号的证人在回答问题时毫不犹豫。
“呼吁对犹太人进行种族灭绝是否违反了哥伦比亚大学的行为准则?俄勒冈州民主党众议员苏珊娜·博纳米奇(Suzanne Bonamici)问道。
“是的,确实如此,”哥伦比亚大学董事会联合主席大卫·格林沃尔德(David Greenwald)回答说。
“是的,确实如此,”董事会另一位联合主席克莱尔·希普曼接着说。