2024-05-02 17:14 来源：明日科学网
国大党正在进行一场激烈的运动，以推翻人民党政府。秘书长(通讯)Jairam Ramesh对DH的Shemin Joy谈到了该党的竞选口号和期望。
问选举进程正在进行中。到目前为止，你的收获是什么?
一个我认为，4月19日第一阶段投票后的气氛对印度国防工业公司有利，原因有三以及为什么它在4月26日第二阶段结束时被合并。首先，很明显，在南部，人民党不会取得任何重大进展。
但大多数人忽略了北部的转变，特别是在拉贾斯坦邦、比哈尔邦和马哈拉施特拉邦。拉贾斯坦邦的国大党、马哈拉施特拉邦的Maha Vikas Agadhi和比哈尔邦的Mahagathbandhan(不包括JD)势头强劲。因此，很明显，在基层发生了一种转变，而这一点在所有被篡改的民意调查和调查中都被忽略了。
这就是为什么我相信在第一阶段和第二阶段之后，国会和盟友将会取得进展的原因之一。我认为导致我得出这个结论的第二个原因是，在基层，人们看到人民党有很多不适，这通常是一个“chaarso paar”(400+)政党不会表现出来的。
在地方层面有很多紧张情绪，特别是在拉贾斯坦邦、马哈拉施特拉邦和阿萨姆邦。当地的人民党组织，人民党在当地的朋友，包括媒体，都有点不确定发生了什么。
第三个原因是4月19日大选后，首相的整个竞选活动都发生了变化。他在4月19日之前进行了一次竞选，在4月2日之前进行了一次竞选，在4月26日之前进行了一次竞选。Mangalsutra，穆斯林和遗产税现在出现了。2004年的情况很有可能重演。人民党不会获得多数席位，国大党和盟友会达到多数席位。
问反对党是否有效地反击了纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)在4月19日之后改变的竞选口号?
一个看，莫迪在给我们设陷阱。他正在为我们建造一个穆斯林球场。他正在为我们打造一个“mangalsutra”球场。我们不会在他的球场上击球。你知道我们的口号是宪法受到威胁，民主受到威胁，农民的问题，工人的问题，青年的问题，妇女的问题和种姓普查。这些是我们坚持的问题。看看我们在电视上的宣传活动。我们的积极节目每天大约有4000个广告。当然，这并不意味着你不能让首相说的话不受质疑。
我们是在回应总理所说的话。显然，他已经进入了公共议程。不再有“Sabka Saath, Sabka Vikas”，没有Viksit Bharat，有铁杆寺庙，有铁杆穆斯林。他现在还试图巩固南种姓、南种姓和边远地区，让他们对抗穆斯林。所以很明显，这是一个非常有害的策略。但这对他来说是自然而然的策略。不自然的是“Sabka Saath, Sabka Vikas”。他天生就是印度教穆斯林。我们当然不是处于劣势。
问当你说你不会站在莫迪的立场上时，不是有些国会议员在准备让总理扭转局面吗?
一个如果你指的是Sam Pitroda，他可能是印度海外议会的主席，但他不代表国会发言。没有人比我更接近皮特罗达了。我们的关系可以追溯到1987年，我公开否认他所说的话。
然而，人们应该知道，遗产税的想法是最近由贾扬特·辛哈(Jayant Sinha)担任财政国务部长时首次提出的。它是由阿伦·贾特利倡导的。人民党IT部门负责人Amit Malviya对此表示支持，但我认为他现在已经删除了这些推文。在2017年至2019年期间，实际上有一个遗产税的提议，就在前几天，总理的经济顾问之一苏尔吉特·巴拉(Surjit Bhalla)表示，他不反对收入分配调查，但应该在选举后进行。
我们非常清楚，在我们的宣言中没有提到再分配这个词，没有提到遗产税这个词。我认为这种言论是对国大党“chaarso paar”(400+)运动的反应。当他开始谈论“chaarso paar”时，我们的反驳是莫迪要求“chaarso paar”修改宪法。他们为什么要修改宪法?因为从1950年开始，RSS就一直在说这部宪法没有什么“巴蒂亚”可言，它没有反映出印度的价值观。所以，我认为他们对此进行了防御，我可以在拉贾斯坦邦看到这一点，在11月的议会选举中，国大党和人民党之间的选票差距只有90万票。拉贾斯坦邦的中央邦、中央邦和基层进行了整合，你可以看到一个又一个席位。国大党让人民党处于劣势。现在，他们不再说“chaarso paar”了。所以莫迪决定征收“遗产税”、遗产税等。但是皮罗达没有资格说那些话。我不是在为他辩护。但他是在美国的背景下说的。这件事的前景很糟糕，莫迪抓住了这个机会。但我们很快就与皮特罗达的评论划清了界限。
Q但首相并没有停止谈论此事。你有什么要说的吗?
一个看，莫迪在索拉普尔说，国大党甚至没有争取简单多数所需的席位。我的意思是，当你只需要272个席位就能获得简单多数，而国会正在争夺超过330个席位时，你还能说多少谎话啊。他流露出一丝紧张的迹象。他说的都是我们宣言里没有的东西?你知道，他把穆斯林联盟的问题扯了出来。穆斯林联盟与农民获得法律保障或贫困家庭每年获得10万卢比有什么关系?唯一与穆斯林联盟结盟的人是他的意识形态前辈。印度教大院和Syama Prasad Mookerjee是jansangh的创始人，他是与穆斯林联盟联盟的成员，并于1940年在孟加拉组建了一个政府。赞扬莫哈德·阿里·真纳的两位印度政治家是印度人民党领导人阿德瓦尼和贾斯万特·辛格。莫迪的目的是让这场辩论有一种共同的色彩。
问这是25年来第一次由非甘地领导国大党的选举。国大党在战略上有什么变化?国大党是如何规划马利卡尔琼·哈吉的?
一个哈尔奇正在进行声势浩大的竞选活动。他每天都举行集会。他要去所有的州。国会主席是一个机构。无论谁担任国会主席都是一个关键人物，因为党的宪法规定，国会主席是一个非常强大的官员。
事实上，我们有超级明星活动家，拉胡尔·甘地和普里扬卡·甘地·瓦德拉。索尼娅·甘地这次不是严格意义上的活动家。事实上，这是第一次由非尼赫鲁-甘地家族成员参加全面竞选。但我没有看到党内的权力中心像Sanjay Nirupam所说的那样。
我在党内全天候工作，但我不觉得那里有权力中心。当然，人们有不同的观点。拉胡尔是前国大党主席，他当然有权发表自己的观点。人们必须明白，拉胡尔吉有一个特殊的地方，因为他领导了巴拉特·乔多·亚特拉和巴拉特·乔多·亚特拉。他比国会主席年轻30岁左右，所以显然他精力更充沛，耐力也更强。但是说他盖过了国会主席的风头，我认为这是不对的。当拉胡尔吉告诉你该怎么做时，我会听他的。但我们所有的谈话都以他说，请与国会主席核实。
问为什么在宣布阿梅希和拉巴雷利的候选人时出现延误?这是否给国会带来了认知问题?
一个这可以用两种方式来解释。对你问题的一种解释是，民主党希望他们竞选吗?该党热衷于他们的竞争吗?我想答案是一致的。是的。几天前，整个中央选举委员会呼吁拉胡尔吉和普里扬卡吉参加竞选。我认为全国各地没有一个国会议员不希望拉胡尔-吉从阿梅提和普里扬卡-吉从拉巴雷利竞选。
我们想要的和他们同意参赛是两码事。我还没有和他们讨论过这件事。我没有任何内部消息，只是说，当我在巴拉特Jodo Nyay Yatra期间在Amethi和Raebareli时，我遇到的很多人都希望Rahul-ji回到Amethi。其中包括那些在2019年没有投票给我们的人。我希望他们能参加比赛。至于不去竞争影响政党的席位的问题，我会说会有失望，但你必须继续前进，继续战斗。我认为聚会不会有什么震动。
问如果甘地家族不去争夺这些席位，就等于放弃了印度北部，这样说对吗?
一个拉胡尔和普里扬卡都在印度北部各邦广泛开展竞选活动。我同意竞选和竞选是两码事。
问看来在美国国防工业协会内部存在分歧和混乱。为什么你们没有一个共同的议程?
一个联盟中没有任何混乱。座位分配工作进展顺利。UPA联盟在2004年选举后成立，并制定了一个共同的最低纲领。现在的情况不同了。
问苏拉特和印多尔的事态发展难道不是国大党的一次挫折吗?
一个自1984年以来，人民党一直在印多尔和苏拉特获胜。这些选区是人民党的大本营。这一次，人民党得到了失败的暗示。因此，旧案被翻案，候选人被要求撤回提名文件。
有一种倾向是重提旧案，威胁国会领导人。有一天，一位领导人来找我，说他必须离开国大党。他告诉我，他们已经公开了他过去20年的所得税申报表和房产税申报表。他说，他已经收到了320万卢比的第一份通知，应该在一个月内支付。他开始在我面前哭，说他不想离开，但他必须离开。这是他们对每个人都使用的策略，无论是阿肖克·查万、阿吉特·帕瓦尔还是普拉富尔·帕特尔。他们有弱点。不是每个人都像D K Shivakumar。Shivakumar没有屈服于人民党的威胁。
Q在普拉杰瓦尔·里瓦纳丑闻中，国大党和人民党都陷入了口水战。国会怎么看?
一个真正的问题是首相从2023年12月12日就知道了。4月14日，他与Prajwal Revanna合影。尽管如此，他还是为Revanna和Prajwal竞选，尤其是后者。他没有告诉dh Deve Gowda，他将与你结盟，但不包括Revanna和Prajwal。
问有人声称D K Shivakumar也知道这些投诉。中方对此有何回应?
一个任何人都可以提出这样的指控。你应该记住，人民党领导人曾写信给他们的领导人。这件事已通知了首相。不管是不是选举，这都是不可原谅的。总理至少在4 ~ 5个月前就知道这件事，这也是不可原谅的。当他和普拉杰瓦尔被拍照时，他知道u盘的事。这才是真正的问题。
问你对2024年的选举结果有希望吗?
一个我希望2004年的情况能在2024年重演。2003年的情况是，我们失去了恰蒂斯加尔邦、拉贾斯坦邦和中央邦。2023年，我们也失去了所有这些。2004年，没有总理候选人。我们现在也没有。人民党当时也有无限的资源。2004年和2024年也有类似的情况。然后是印度闪耀运动。你现在有了“400英里”的活动。400帕将是印度的光辉时刻。
