2024-05-02 22:36 来源：本站编辑
当唐纳德·特朗普总统的封口费丑闻在2018年爆发，他的谎言被揭穿后，他又采取了另一种策略。相反，他小心翼翼地暗示，2016年付给成人电影女演员斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels)的钱与2016年的竞选无关。他称这是“简单的私人交易”，并表示这“甚至不是竞选违规行为”，因为这笔钱实际上并不是来自他的竞选团队。
显而易见的希望是:避免法律责任。
特朗普现在面临着关于这笔钱的刑事审判。这笔钱是否与竞选活动有关，而非个人，是最大的法律问题之一。曼哈顿地区检察官办公室认为，特朗普涉嫌伪造商业记录是重罪，因为他们掩盖了一项罪行，否则这将是轻罪指控。它不仅指责特朗普非法付款，还指责他干预选举。“被告唐纳德·特朗普，”检察官马修·科朗吉洛在开庭陈诉中说，“策划了一场破坏2016年总统选举的犯罪计划。”
由于《国家问询报》(National Enquirer)前高管佩克(David Pecker)的证词，周二我们很快触及了问题的核心。
佩克明确表示，对于特朗普的法律团队来说，任何将这笔款项与竞选活动划清界限的努力都将是困难的——即使他们试图这样做。
佩克是一个重要的证人，因为他参与了“捕捉和杀戮”，即购买对特朗普不利的报道的版权，然后将其埋葬。佩克作证说，特朗普的兴趣与竞选有关。他一再表示，这是这些努力最关心的问题。
他讲述了2015年8月在特朗普大厦(Trump Tower)举行的一次会议，会上讨论了该战略。他说，在会议上，特朗普和他的律师迈克尔·科恩(Michael Cohen)“问我能做些什么，我的杂志能做些什么来帮助竞选。”科恩因封口费计划而被定罪。
除了“抓杀”之外，该杂志还会刊登关于特朗普的正面报道，以及关于他的对手的负面报道，通常还会有科恩的参与。
佩克接着说，他认为这种安排对特朗普的竞选和他本人都是有利的，因为报摊的销量有利于《国家询问报》的读者喜欢的候选人。但随后检察官指出，佩克买了一篇报道，却不发表，这并没有真正达到小报的目的。
佩克也认为，这部分安排只对特朗普的竞选有利。
值得注意的是，派克还透露，在2015年8月那次会面之前，他从未购买和隐瞒过有关特朗普的报道。这一安排似乎是在特朗普于2015年6月启动2016年竞选活动大约两个月后开始的。
检察官很快就把注意力转向了派克确实买下并掩盖的关于特朗普的故事，包括向特朗普大厦的一名门卫支付了3万美元。看门人迪诺·萨杰丁(Dino Sajudin)提供了一个线索，称特朗普可能与一名曾为他工作的女性生了一个孩子——这一说法尚未得到证实，佩克说，结果证明是假的。
在这种情况下，佩克说，如果事实证明这是真的，他将不得不发表这篇报道。但关键的是，他说他只会在大选后这么做。
“这是我和迈克尔·科恩的谈话，也是我们达成的协议，”佩克说。
佩克还作证说，在事实证明这篇报道不属实后，他曾与科恩讨论过解除萨朱丁的保密协议，说他必须这么做。佩克说，科恩拒绝了，说应该在选举之后再做。
“我说，‘好吧，我想现在就放了他，’”佩克说。“他说，‘不。你在选举后释放他。’”
2016年12月大选后，Sajudin确实从全国民主联盟中被释放出来，检察官表示，这进一步证明了这些努力与竞选有关。
证词的这些部分与丹尼尔斯的付款没有直接关系，因为《国家询问报》没有购买她的故事的版权——不像看门人的故事和另一个声称与特朗普有绯闻的女人——前《花花公子》模特凯伦·麦克杜格尔的故事。相反，《国家询问报》就丹尼尔斯的情况联系了科恩，科恩安排了这笔钱。
但佩克的证词支持了表面上看似显而易见的事实:这些行为是在考虑竞选的情况下发生的。
除了这些事件的合流——丹尼尔斯的钱是在2016年10月支付的，就在“走进好莱坞”录音曝光后不久，距离大选如此之近——还有科恩公布的2016年9月与特朗普的谈话录音，特朗普在录音中表示，这种避免坏消息的努力是为了“拖延”。科恩似乎也在2016年担任了竞选活动的代理人。
特朗普的辩护团队在多大程度上反驳封口费与竞选有关的说法，还有待观察。在周一的开庭陈述中，特朗普的律师托德·布兰奇(Todd Blanche)似乎同意这样一种观点，即即使这是一笔与竞选有关的付款，也可能是合法的。
“试图影响选举并没有错，”布兰奇说。“这就是民主。”
也许特朗普的团队会认为证据太有说服力了，不值得为这个想法而战。但如果它不提出异议，那么从丑闻发生的早期开始，许多保守的法律人士就会为其辩护。
这将支持控方的论点，即这个案件真的不仅仅是关于封口费，而是关于选举干预。
