2024-05-05 12:00 来源：得道网
在我看来，在英国脱欧公投和唐纳德·特朗普(Donald Trump)当选美国总统(都是在2016年)之后，所谓的文化战争占据了主流意识，这是另一种描述集体需要在一个(至少从表面上看)越来越不可预测的世界中感到更安全的方式。
最近关于政治正确、多样性、移民、历史和民族自豪感的公开辩论，是9/11之后西方反思的产物，这种反思源于反恐战争和入侵伊拉克。从本质上讲，这是对21世纪自由社会的重新定义的延续。
金融危机代表了这一进程的分水岭和演变。随着人们逐渐意识到，未来几代人再也不能指望过得比他们的前辈更富裕，随之而来的是一种感觉，即全球化和联邦制剥夺了个人塑造他们所生活的世界的权力。在危机之前，人们认为如果他们能变得更富有，拥有自己的房子，让他们的孩子接受教育和医疗保健，那么一切都会好起来的。然后，就在这种模式崩溃的时候，技术突飞猛进，给了任何人比以往任何时候都更多的作为个体的代理，与更广泛的社会分离。
给一个愤怒的人一个扩音器，你看看会发生什么。
科技公司的规模已经让政府相形见绌，这意味着解决经济问题的任何真正动力都消失了。所以，我们陷入了一个永无止境的循环，试图说服生气的人，但通过专注于他们的大声声音，我们继续分散注意力，无法真正解决任何问题。
民意调查公司Focaldata在英国、美国、法国、德国、意大利、荷兰、瑞典和爱尔兰开展了一项调查，调查对象是极右翼势力的崛起，以及移民和推动净零碳排放等明显的经济权衡所带来的社会问题。Focaldata的James Kanagasooriam将这种现象称为“文化经济学”。
他本月在《泰晤士报》上写道:“对英国制度、历史和身份的争夺似乎永无止境。在另一个平行的世界里，有一场单独的对话是关于英国的厄运循环:高利率、高通胀、低房屋建造率、破旧的公共服务和低出生率。在另一个世界里，考试的问题是:我们如何再次变得富有?
停下来走走是很迷人的 考虑到2024年，任何重大问题都可能在没有适当考虑生态因素的情况下做出决定 的经济影响“这些辩论——心灵和头脑——往往是半独立进行的。但现在有充分的证据表明，我们政治的下一阶段将涉及英国文化和经济冲突的令人不安的融合。文化经济学，如果你愿意的话。这将比单纯的经济或社会问题对我们的投票产生更大的影响。”
在2024年，任何重大问题都可以在没有适当考虑经济后果的情况下做出决定，这是一件令人着迷的事情。但这是近10年来一直在发生的事情。这种情况现在正在改变，这是一个令人兴奋的想法。不管我们的感受如何，当我们给自己留出空间去理解谁可能要为我们的决定买单时，情绪往往会减弱到足以进行更理性的讨论。
通常情况下，投资者会因为负面情绪和缺乏吸引力的回报率而望而却步。要想再次变得富有，或者至少有机会这样做，需要额外的资金。否则，就业和财富创造的希望如何燃起?
海湾地区，尤其是阿联酋，正处于一个投资者被欢迎的景观和赚钱潜力所吸引的时刻。在这个地区发生的大多数辩论，无论是文化上的还是其他方面的，无论是私下还是公开的，通常都会把经济机会和成本放在议程的重要位置，这并非巧合。
这在一定程度上是由于有必要减少对石油和天然气收入的依赖，实现多元化。另一个原因是需要在竞争激烈的全球市场上吸引人才和资本。
该地区总是一开始就处于不利地位，因为对生活在外面的人的日常、实地现实了解得不够充分。新闻头条——尤其是这个月——描述了一个因冲突和不稳定而四分五裂的中东。我们这些住在这里的人知道，这是一种过于简单化的分析。然而，感知也是现实。
为了克服投资者仅仅因为像阿联酋这样的海湾国家的地理位置而造成的固有折扣，在该地区应用文化经济学的结果必须始终具有强大的吸引力，并且主要是有利可图的，而不是——按照西方对这个词的定义——民粹主义。
